| / |
| 主要参数 | E3 1225 v6 | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E3 1225 v6 | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 v6 | i5 8400T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简短结论
如果你只是做日常办公、上网、轻度娱乐,或者想省电、节省空间,
选择 i5 8400T。它的功耗只有 35 W,散热更安静,而且在大多数多线程测试里都跑得更快。
如果你需要在同一台机器上同时运行几个比较占资源的程序(比如虚拟机、数据库或多任务渲染),
或者你已经有一套服务器环境想升级到更老旧但稳定的硬件,
可以考虑 E3 1225 v6。它虽然功耗高(73 W)但在某些多核基准里表现略优,并且拥有更高的单核峰值频率。
| 指标 | E3 1225 v6 | i5 8400T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 较高(最高 3.70 GHz) | 较低(最高 3.30 GHz) |
| 核心数 | 4 | 6 |
| TDP(功耗) | 73 W | 35 W |
| 多核基准(Geekbench 5 / XinBench 等) | 有时稍慢 | 通常更快 |
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松应付。i5 的主频稍低,但因为有更多核心,即使打开很多标签页也不会明显卡顿。E3 在单线程极限下略快一点,但差别不大。
轻度游戏 / 视频播放
两者都配备了 Intel HD Graphics 系列显卡,性能相近。若你玩的是对显卡要求不高的游戏,i5 的功耗更低,机箱噪音也会更小。
多任务 / 后台服务
当你同时开启多个程序(例如同时跑 Excel、邮件、聊天工具和一个小型数据库)时,i5 的六个核心能让每个程序都有自己的“座位”,整体体验更流畅。E3 虽然单核更强,但只有四个核心,在这种场景下容易出现瓶颈。
服务器 / 工作站
如果你打算把这台机器当作小型服务器或工作站使用,需要持续运行一些后台进程(如文件共享、远程桌面等),E3 的稳定性和较高的单核峰值可能会让它在长时间负载下表现更好。不过要记住,它的功耗几乎翻倍,散热需求也更高。
根据你平时最常做的事情来挑选就行啦!