| / |
| 主要参数 | E3 1225 v6 | i5 6600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E3 1225 v6 | i5 6600T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 v6 | i5 6600T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P630
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| E3 1225 v6 | 多核工作负载(视频剪辑、虚拟机、服务器)或需要更快单核响应的场景 |
| i5 6600T | 小型、低功耗电脑(迷你主机、一体机)用于日常办公、网页浏览、轻度娱乐 |
更高的主频和更大的缓存让 E3 在需要快速完成一次性任务时跑得更快,也能在多线程时保持较好的吞吐量。
P630 在轻度游戏和高清视频播放上明显优于 H530;DDR4‑2400 的内存也能让系统整体更快。
| 测试 | 单核 | 多核 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 | 1340(E3)vs 1142(i5) | 3934(E3)vs 3198(i5) |
| XinBench | 158 vs 149 | 584 vs 513 |
单核:E3 略胜一筹——对网页浏览、Office 等单线程任务更敏捷。
多核:在最新的 Geekbench 6 中,E3 明显领先;而旧版 Geekbench 5 则略微偏向 i5,但差距很小。
对现代软件来说,多线程优势越来越重要,所以总体来看 E3 更占优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 文档编辑 | i5 6600T | 足够快、功耗低、噪音小 |
| 小型一体机 / 嵌入式系统 | i5 6600T | 尺寸小、散热简单 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | E3 1225 v6 | 多核强劲、缓存大 |
| 虚拟机 / 本地服务器 | E3 1225 v6 | 可用更多内存(最高64 GB)、多核心 |
| 想玩轻度游戏或看高清影片 | E3 1225 v6 | 集成显卡更好,内存速度更快 |
简而言之:如果你只需要一个安静的小电脑来做日常工作,就选 i5;如果你需要一点“后端”实力来跑多任务或媒体处理,那就选 E3。两者都没有超线程技术,每个核心只能跑一个线程,但这并不会影响它们在上述场景中的表现。