| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1225 v6 | i5 8300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1225 v6 | i5 8300H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 v6 | i5 8300H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑8300H | 想要轻薄、随身携带、日常办公或偶尔玩游戏的笔记本用户 |
| Intel Xeon E3‑1225 v6 | 打算做小型服务器、工作站或需要长时间高负载运行的桌面电脑 |
超线程让同一时间可以处理更多“任务”，在多窗口、多程序同时打开时，i5 能保持更流畅。
虽然基准低，但当单个任务需要高速时，i5 的睿频更高，能让网页加载、视频播放等瞬时响应更快。
对于日常办公、轻度渲染或虚拟机等需要多核心协作的场景，两者差距不大，E3 稍占优势。
更低功耗意味着笔记本续航更久，也更安静；桌面机则可以配备更强大的风冷/水冷系统。
如果你想把它放进一台可拆卸的笔记本里，那只能选 i5；如果你打算组装一台固定的工作站或小型服务器，则选 E3。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能顺畅，但 i5 在单线程任务上稍快 |
| 同时打开多个浏览器标签 + 邮件 + 文档 | i5 的超线程让切换更平滑 |
| 视频剪辑、轻度渲染 | 两者差距不大；若需持续高负载，E3 的稳定性更好 |
| 虚拟机 / 多任务后台服务 | E3 在多核心下表现略优，且桌面机可配更好的散热 |
| 移动办公、外出携带 | 必须是笔记本，所以选择 i5‑8300H |
两颗芯片都能满足日常需求，只是侧重点不同——移动性与低功耗 vs 长期稳定与轻量多核心。根据自己的使用方式挑一个就行！
