| / |
| 主要参数 | E3 1225 v6 | E3 1230 v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby-Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
72 W
|
| 内存参数 | E3 1225 v6 | E3 1230 v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1225 v6 | E3 1230 v6 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | E3‑1225 v6 | E3‑1230 v6 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.30 GHz / 3.70 GHz | 3.50 GHz / 3.90 GHz | 更高的基准和峰值频率,让单个核心跑得更快,日常响应更灵敏。 |
| 线程数 | 4 | 8 | E3‑1230 能一次性处理更多任务,后台程序不会拖慢前台。 |
| Geekbench 单核 | ~950–1340 | ~1125–1384 | 单核分数差距大约15%–20%,意味着单线程工作(如网页浏览、文字编辑)更顺手。 |
| Geekbench 多核 | ~3000–3900 | ~3700–4700 | 多核分数提升约25%–35%,多任务、视频编码、虚拟机等场景更有优势。 |
| XinBench 单/多核 | 158/584 vs 173/836 | 同样显示单核略优,多核明显领先。 |
简言之:
- E3‑1230 v6 在“跑分”上普遍领先,说明它在现代软件里能发挥更好的性能。
- 两者都没有超频功能,也不支持 ECC 内存,所以在选择时主要看“速度”和“并发”。
你要做什么?
系统资源占用
未来可扩展性
两款都是同一代 Kaby Lake 架构,差别主要体现在频率和线程数;如果你想让电脑在日常使用中更加爽快、更少卡顿,就把目光投向 E3‑1230 v6。