特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M4
100% 315
Intel 酷睿 Ultra 5 235T
116% 366
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M4
100% 2184
Intel 酷睿 Ultra 5 235T
128% 2796
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M4
0
Intel 酷睿 Ultra 5 235T
1989
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M4 / Ultra 5 235T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 苹果 M4:最适合想要轻薄、续航长、日常办公、影音娱乐的笔记本用户。
  • Ultra 5 235T:更适合需要在迷你主机或一体机里跑多任务、轻度创作或想让电脑“跑得更快”但又不想太大功耗的用户。

为什么会这样?

指标苹果 M4Ultra 5 235T
单核 Geekbench3630(高)2761(低)
多核 Geekbench13060(略高)12859(几乎一样)
单核 XinBench315(低)366(高)
多核 XinBench2184(低)2796(高)
核心/线程数9 / 914 / 14
主频/睿频0.70 GHz / 4.41 GHz2.2 GHz / 5.0 GHz
TDP22 W(超省电)65 W(相对较高)
GPUApple‑自研10核GPU,图形表现不错,尤其在 macOS 下优化良好Arc Xe‑LPG 64EU,支持更广泛的桌面游戏和专业软件,但整体性能略逊于 Apple GPU 在同等功耗下的表现

单核 vs 多核

  • Geekbench 单核:M4 在单个核心上跑得更快,说明它在“即时响应”方面更优秀——比如打开网页、切换应用、编辑文档时感觉更流畅。

  • XinBench 单核:Ultra 在单核上稍微领先,意味着如果你经常玩需要高帧率的游戏或者运行某些只用一个核心的老旧程序,Ultra 会有一点优势。

  • 多核:两者几乎持平。虽然 Ultra 有更多核心,但它们的基础频率也更低;M4 的核心虽少,却在能效上做了极致优化,使得整体多线程表现差距不大。

能耗与散热

  • M4 的 TDP 僅 22 W,几乎可以说是“随身携带”。这使得它非常适合笔记本和轻薄设备,电池寿命长且散热需求低。
  • Ultra 的 TDP 达到 65 W,虽然仍属于低功耗范畴,但相比 M4 要消耗三倍左右的电力。若你把它放在小型机箱里,它能提供更稳定的性能,但也需要更好的散热设计。

内存与扩展

  • M4 使用 LPDDR5X‑7500,内存带宽足够满足移动设备日常需求;
  • Ultra 用 DDR5‑6400 双通道,理论上可获得更高的数据吞吐量,对视频剪辑、渲染等内存密集型任务更友好。

GPU 与图形体验

  • Apple 的10核GPU在 macOS 上经过深度优化,能在绘图、视频播放以及轻度游戏中保持流畅。
  • Arc Xe‑LPG 的64EU虽然核心数多,但在 macOS 或 Windows 上的驱动成熟度还不如 Apple GPU;如果你打算玩最新 AAA 游戏或使用专业图形软件,Arc 可以提供不错的性能,但可能需要额外配置。

如何选择?

  1. 你是学生/商务人士,需要随身携带、长时间待机?
    苹果 M4:轻薄、续航好、系统生态友好。

  2. 你想把电脑放在书桌旁,用来做轻度视频剪辑、多任务办公或偶尔玩游戏?
    Ultra 5 235T:更多核心、更高主频,让多线程工作更顺手;TDP 虽高但仍属于低功耗,可配合小型机箱使用。

  3. 你关心的是“开机即玩”,而不是“随时随地都能用”?
    Ultra 5 更适合,因为它在单核和多核上都有一定优势,并且拥有更大的显卡资源。


小结

  • M4 = “随身神器”:省电、轻薄、单核强劲,适合日常办公和媒体消费。
  • Ultra 5 = “迷你工作站”:核心更多、主频更高、内存带宽更宽,适合需要一点点额外算力的小型PC。

根据自己的使用场景挑选即可,无需担心技术细节,只要记住:想要便携就选 M4;想要一点点“硬件加速”就选 Ultra。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----