| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8200Y | i7 7660U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8200Y | i7 7660U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8200Y | i7 7660U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 615
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 8200Y | i7 7660U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.30 GHz → 睿频3.90 GHz | 基础2.50 GHz → 睿频4.00 GHz | i7 的基准和峰值都更高，启动程序、切换标签页时会更顺畅。 |
| TDP（功耗） | 7 W | 15 W | 更低的功耗意味着电池能跑更久，尤其在轻薄本里差距明显。 |
| 内存支持 | 最多8 GB DDR3L | 最多32 GB DDR4 | 如果你想装很多后台程序或做稍微复杂的工作，i7 能让你不被内存瓶颈限制。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 615 | Intel Iris Plus Graphics 640 | 虽然两者都不适合玩大型游戏，但 Iris Plus 在看高清视频、轻度图形编辑时会更流畅。 |
| Geekbench 6 单核 | ~860 分 | ~1260 分 | 单核性能差距约40%，对打开单个应用或浏览网页影响不大，但在需要快速响应的场景（比如编辑软件）会感受到。 |
| Geekbench 6 多核 | ~1400 分 | ~2640 分 | 多核差距超过一倍！如果你经常同时运行几个程序（如浏览器+邮件+Office+即时通讯），i7 会让系统保持流畅。 |
| XinBench 单/多核 | 单核158 / 多核291 | 单核170 / 多核405 | 同样显示 i7 在多任务和重负载下更有优势。 |
两颗芯片各有侧重点，按自己的日常需求挑一个就行啦！
