登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 酷睿 i7 14790F
苹果M2 Ultra (60 GPU)
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 14790F
100%
343
苹果M2 Ultra (60 GPU)
69%
238
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 14790F
100%
4420
苹果M2 Ultra (60 GPU)
127%
5628
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 14790F
0
苹果M2 Ultra (60 GPU)
21300
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
i7 14790F / 苹果 M2 Ultra 60 GPU 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
用途
推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度游戏
(只需要一个核心跑得快)
Intel i7‑14790F
视频剪辑、3D 渲染、大文件处理、多程序并行工作
(需要很多核心一起跑)
Apple M2 Ultra 60 GPU
想要一台轻薄、续航长、随时可携带的电脑
Apple M2 Ultra 60 GPU
想要一台可以装上独立显卡、玩最新大画质游戏的桌面机
Intel i7‑14790F
为什么会有这样的区别?
单核表现
i7‑14790F
的单核分数是
343
,比 M2 Ultra 的
238
高。
在只有一个核心在跑的时候(比如打开网页、写文档、玩老旧游戏),i7 能给你更快的响应速度。
多核表现
M2 Ultra
的多核分数是
5628
,远高于 i7 的
4420
。
当你开启多个程序或做需要大量并行运算的工作(视频渲染、3D 建模、编译大型项目)时,M2 Ultra 能一次性利用更多核心,完成任务更快。
内存与功耗
M2 Ultra 拥有
819 GB/s
的内存带宽,比 i7 的
≈90 GB/s
高出十几倍。对需要频繁读写大块数据的应用(如专业音视频编辑)非常友好。
同时它的 TDP 是
90 W
,比 i7 的
125 W
更省电,这也是为什么它能被放进超薄笔记本而不发烫。
实际使用感受
i7 桌面机
:如果你经常玩新款游戏或需要一张独立显卡来提升图形性能,i7 搭配显卡会让你获得更好的游戏体验。
M2 Ultra 笔记本
:如果你需要在办公室或旅途中随时拿着电脑工作,或者从事需要大量并行计算的创意工作,M2 Ultra 会让你感觉“无论打开多少个标签页或软件都不会卡”。
简单一句话
想要最快的单线程响应和可装显卡的桌面机?选
Intel i7‑14790F
。
想要最强大的多线程能力、极佳的内存带宽和长续航的轻薄笔记本?选
Apple M2 Ultra 60 GPU
。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
i3 14100
i3 14100F
i3 14100T
i5 14400
i5 14400F
i5 14450HX
i5 14490F
i5 14500
i5 14500HX
i5 14500T
i5 14600
i5 14600K
i5 14600KF
i5 14600T
i7 14650HX
i7 14700
i7 14700F
i7 14700HX
i7 14700K
i7 14700KF
i7 14700T
i7 14790F
i9 14900
i9 14900F
i9 14900HX
i9 14900K
i9 14900KF
i9 14900KS
i9 14900T
pk
苹果 M2 Ultra 60 GPU
苹果 M2 Ultra 76 GPU
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部