先说结论:
| 指标 | i3 8300 | Platinum 8256 |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 158 | 164 |
| 多核跑分(XinBench) | 633 | 817 |
单核差距不大
两者在单个核心上的表现相差只有几分(约4%)。这意味着在只用一个程序时,两颗CPU的响应速度差别几乎感觉不到。对普通游戏或网页浏览来说,i3已经足够快。
多核差距明显
多核跑分从633提升到817,提升了约29%。原因是:
换句话说,如果你经常一次打开几个应用、后台跑着渲染或编译程序,Platinum 8256 会显得更“爽”,不会卡顿。
其他细节
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏 | Intel Core i3 8300 |
| 视频剪辑、音频制作、图形设计 | Intel Xeon Platinum 8256 |
| 虚拟机、大型数据库、服务器工作负载 | Intel Xeon Platinum 8256 |
简单说:如果你只是想把电脑当作日常使用工具,i3 就够用了;如果你要做需要大量并行计算或稳定性要求高的工作站/服务器,那就选 Platinum 8256。