| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8300 | 至强4112 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Skylake SP
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
85 W
|
| 内存参数 | i3 8300 | 至强4112 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300 | 至强4112 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
这两组分数都说明：当你只让一颗核心跑时，i3 8300 比至强 4112 快得多。
在日常使用里，这就相当于电脑打开网页、写文档、玩轻量级游戏时的“即时响应”更好。
虽然差距不大，但由于至强有 8 个线程（4 核 + 超线程），它在真正需要并行处理（比如同时运行多个程序、后台下载、视频转码等）时略占上风。
| 项目 | i3 8300 | 至强 4112 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.70 GHz（无 Turbo） | 2.60 GHz + Turbo 到 3.00 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| PCI‑e 通道 | 16 | 48 |
| 最大内存 | 64 GB | 768 GB |
| TDP | 65W | 85W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏 | i3 8300 – 更快的单核，让系统感觉更灵敏。 |
| 同时运行多个应用、后台服务、轻度虚拟化 | 至强 4112 – 更多线程和更大的缓存，能更好地分担多任务负荷。 |
| 大规模存储、多GPU配置或需要大量 PCI‑e 通道的工作站 | 至强 4112 – 提供更多通道，支持更多设备并行工作。 |
简单说，就是如果你只是用电脑浏览网页、写文件、偶尔玩游戏，那就选 i3 8300；如果你要跑服务器、做虚拟机或者经常一次性开启很多程序，那么就选 至强 4112。两者同样是 Intel 的产品，功耗也差不多，只是侧重点不同而已。
