| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8300 | R3 1200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 8300 | R3 1200 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300 | R3 1200 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 为什么 i3‑8300 更好 |
|---|---|
| 单线程任务（打开网页、Office 文档、轻度视频播放） | 基础频率高达 3.70 GHz，没有 Turbo，但持续保持这个速度；Geekbench 单核得分比 Ryzen 高约 20%。 |
| 游戏 | 大多数游戏主要依赖单核性能，i3‑8300 的高主频让帧率更稳定；即使是老旧游戏，也能获得更顺畅的体验。 |
| 多任务切换 | 虽然两者都有四个核心，但 i3‑8300 的整体多核得分仍领先；在同时运行几个程序时，响应会更快。 |
| 内存带宽 | 两者都支持双通道 DDR4，但 Ryzen 的 DDR4‑2666 稍快一些；但这对普通用户来说影响很小。 |
| 特点 | 对日常使用的意义 |
|---|---|
| 8 MB 缓存 | 比 i3 的 6 MB 多一点，帮助在需要大量临时数据时提升效率（比如大型文档编辑）。 |
| 可超频 | 如果你有足够的散热方案，可以把主频调到接近或超过 i3 的水平，进一步缩小差距。 |
| AM4 插槽 | 市面上 AM4 主板种类繁多，升级路径相对灵活。 |
只做浏览、办公、偶尔玩老游戏
想要未来升级空间或喜欢 AMD 系统
预算极低且不打算改主板
无论你选哪一款，只要搭配合适的显卡和足够的内存，两者都能让你的桌面电脑跑得平稳、响应迅速。祝你选购愉快！
