简要结论
- E3 1275 v6 在所有跑分上都比 i3 8300 高，尤其是在多线程场景下差距明显。
- 如果你经常打开很多程序、做轻度视频剪辑或需要在同一台机器上跑几个虚拟机，E3 1275 v6 更适合。
- 如果你只是浏览网页、看视频、偶尔玩一些老旧游戏，i3 8300 已经绰绰有余，而且功耗更低。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i3 8300 | E3 1275 v6 |
|---|
| 主频 | 3.70 GHz | 3.80 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 4/8（超线程） |
| 单核最高频 | 无睿频 | 4.20 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| Geekbench‑5 单核 | ~970 | ~1220 |
| Geekbench‑5 多核 | ~3100 | ~3900 |
| Geekbench‑6 单核 | ~1300 | ~1540 |
| Geekbench‑6 多核 | ~3870 | ~5270 |
- 更多线程：E3 的每个物理核心可以同时处理两个线程，理论上能让多任务运行更顺畅。
- 更高的单核峰值：E3 能在需要瞬时高频时提升到 4.20 GHz，而 i3 没有睿频。
- 更大缓存：8 MB 的 L3 缓存帮助把常用数据留在芯片内部，减少访问外部内存的次数。
- 整体跑分更高：无论是 Geekbench 或 XinBench，E3 在单核和多核两方面都领先约 20–30%。
日常使用场景对比
一、普通办公 / 网页浏览 / 视频播放
- i3 8300 足够。四核四线程能流畅处理 Word、Excel、邮件、浏览器标签等。
- E3 1275 v6 虽然更快，但在这类轻量级任务里提升不明显，且功耗略高。
二、轻度游戏 / 老旧游戏
- 两者都能跑大多数老游戏；如果你想玩要求较高的 AAA 游戏，E3 的单核峰值和多线程优势会让帧数更稳定。
三、多任务 / 同时打开大量程序
- E3 1275 v6 明显更好。超线程让它在后台下载、编辑文档、同时打开多个浏览器窗口时不会出现卡顿。
四、视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机
- E3 1275 v6 是首选。它的多线程性能和更大的缓存使得渲染速度更快，也能在同一台机器上跑几个虚拟机而不影响主机性能。
五、服务器 / 数据中心用途
- 虽然两者都是桌面级芯片，但 E3 原本就是为服务器设计的，拥有更好的多线程支持和更高的 TDP 容忍度，适合做小型私有云或文件服务器。
如何选择？
-
你只需要一台电脑做日常工作？
→ 用 i3 8300 就够了，省电又省事。
-
你想把电脑当成“万能机”——既能玩游戏，又能做一点视频剪辑，还可能跑几台虚拟机？
→ 把 E3 1275 v6 当作主力吧，它的多线程和高峰值频率会让体验更流畅。
记住，两颗 CPU 都是同一代（14 nm）且使用相同插槽（LGA1151），所以换芯片不需要改主板，只要确认 BIOS 支持即可。祝你选购愉快！
