| / |
| 主要参数 | 奔腾G4620 | Athlon 240GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4620 | Athlon 240GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4620 | Athlon 240GE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.13 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2018Q1
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的“开机、打开文档、浏览网页”体验 | Pentium G4620 |
| 想省电、想玩点轻度游戏或看视频,且不介意略微慢一点 | Athlon 240GE |
二、为什么会这样?
我们把两颗CPU拿来跑了几种常见的基准测试(Geekbench、XinBench)。
测试的意义就是:它们在“单个核心”里能跑多快,或者“两个核心一起”能跑多快。
对于日常电脑来说,单核速度决定你打开程序时的即时响应;多核速度决定你一次打开几个程序时系统还能保持流畅。
| 指标 | Pentium G4620 | Athlon 240GE |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 885 | 930 |
| Geekbench 多核 | 1992 | 2389 |
| XinBench 单核 | 159 | 142 |
| XinBench 多核 | 403 | 397 |
虽然HD Graphics 630看起来像“老旧”,但它足够应付文字处理、高清视频播放等基本需求。
而Vega 3则在轻度游戏和图形渲染上有明显优势——如果你偶尔想玩一些不太占资源的游戏,Athlon会给你更好的画面体验。
三、从生活场景出发
办公室/家庭办公
轻度游戏 / 视频观看 / 家庭娱乐
节能/便携设备(如迷你PC、上网本)
预算有限但想要稍微强劲一点的桌面
四、总结一句话
两颗CPU都属于入门级别,如果你计划玩大型现代游戏或进行专业视频编辑,它们都不是最佳选择。但对于日常使用,这两款芯片已经足够,而且各自都有自己的小优点。