| / |
| 主要参数 | i5 1250PE | 至强W-11955M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Golden Cove + Gracemont
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1250PE | 至强W-11955M |
|
内存类型
|
DDR5 4800
DDR4 3200 LPDDR5 5200 LPDDR4x 4267 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1250PE | 至强W-11955M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量办公 / 日常娱乐 | 两者都够用,i5 1250PE 更省电、更安静 |
| 需要大量并行计算(视频剪辑、3D 渲染、虚拟机、多任务) | 至强 W‑11955M 更快、更大缓存、更高主频 |
| 对功耗或体积有严格限制(嵌入式、工业控制) | i5 1250PE 更合适 |
大核跑得更快,尤其是在需要连续高负载时。
所以当你打开很多程序或做渲染时,Xeon 的“全大核”优势会立刻显现。
更多缓存意味着在处理大型文件或数据库时能更快取数;更大的内存容量让你一次能装下更多数据。
对于需要一次性加载几十GB素材的专业软件,Xeon 的优势明显。
如果你把电脑放在狭小的机箱里或者想让系统几乎无噪音,i5 的低功耗更友好。
若你不介意一点点额外热量,只想获得最快速度,Xeon 就是首选。
| 测试 | i5 1250PE | 至强 W‑11955M |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2367 | 4250 |
| Cinebench R23 多核 | 7311 | 12836 |
| Geekbench 6 多核 | 8687 | 9986 |
| XinBench 多核 | 1505 | 1881 |
在所有多核测试中,Xeon 都领先约30%–40%。
单核测试差距很小,有时甚至相差不到10%,所以日常浏览网页、写文档这类单线程工作,两者差别不大。
办公室 & 家庭娱乐
专业创作 & 虚拟化
工业/嵌入式应用
先问自己:我最常做什么?
考虑环境与散热
未来扩展
总结一句话:若你追求“最快”,尤其是多线程工作,那就选至强;若你追求“省电安静”,或者只是做一般办公和娱乐,那么i5就是你的好伙伴。