| / |
| 主要参数 | i5 1250PE | i7 1250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Golden Cove + Gracemont
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
Intel 7
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i5 1250PE | i7 1250U |
|
内存类型
|
DDR5 4800
DDR4 3200 LPDDR5 5200 LPDDR4x 4267 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1250PE | i7 1250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7‑1250U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑的人 |
| i5‑1250PE | 需要大量并行计算、渲染、虚拟机或工业级稳定性的工作站/工控机 |
日常说法:如果你经常打开一个程序就想马上看到结果(比如浏览网页、写文档、玩老旧游戏),i7 的“快门”更快,响应更灵敏。
日常说法:当你一次打开很多标签页、后台运行多个程序,或者做需要多线程的工作(如视频编码、3D 渲染)时,i5 能让所有“手”都忙起来,整体效率更高。
日常说法:i7 更省电,适合笔记本或超轻机;i5 更像桌面级别,需要更好的散热环境(比如工控机或工作站)。
日常说法:如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或做轻度图形编辑,i7 的显卡稍微强一点;但两者都不适合重度游戏。
| 用户 | 推荐CPU | 日常体验 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | i7‑1250U | 笔记本轻巧、续航好;打开 Word、Excel、浏览器瞬间响应;偶尔玩《英雄联盟》也能跑流畅。 |
| 内容创作者(视频剪辑、渲染) | i5‑1250PE | 工作站里装满多条渲染任务,一次能跑更多;即使是大文件也能并行处理,让等待时间大幅下降。 |
| 工业设备 / 工控机 | i5‑1250PE | 稳定性高、功耗相对可控;可以在无风扇的盒子里长时间运行监控软件。 |
| 轻度游戏玩家 / 家庭娱乐 | i7‑1250U | 在笔记本上玩《堡垒之夜》或《原神》时画面依旧平滑;电池续航足够一天。 |
两款芯片各有侧重,挑哪个取决于你最常用的那种“工作方式”。