特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1250PE i3 10320
CPU主频
1.7 GHz
3.8 GHz
核心数量
12
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.4 GHz
4.6 GHz
全核频率
-
4.40 GHz
核心架构
Golden Cove + Gracemont
Comet Lake
制作工艺
Intel 7
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 1250PE i3 10320
内存类型
DDR5 4800
DDR4 3200
LPDDR5 5200
LPDDR4x 4267
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1250PE i3 10320
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
300MHz
0.35 GHz
Turbo频率
1300MHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 1250PE / i3 10320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你需要一台能同时跑多个程序、做轻度视频剪辑或玩不太要求显卡的游戏,或者想让电脑更省电、更安静,选择 i5 1250PE 更合适。
  • **如果你只是用电脑办公、上网、看视频,偶尔玩一些老旧或低配游戏,i3 10320 已经足够,而且它的单核速度在某些测试里稍微快一点。

为什么会有这样的区别?

对比点i5 1250PEi3 10320
核心/线程12 核心 / 16 线程4 核心 / 8 线程
主频基础1.7 GHz,睿频最高4.4 GHz基础3.8 GHz,睿频最高4.6 GHz
多核跑分在几乎所有多核基准测试里都领先(如 Geekbench‑6 多核≈8687 vs 5112)多核跑分明显落后
单核跑分与i3相当甚至略优(Cinebench‑R23 单核≈1530 vs 1185)在 Geekbench‑5 单核略高,但整体差距不大
TDP(功耗)28 W(很低)65 W(高不少)
集成显卡Intel Iris Xe Graphics(80个计算单元)Intel UHD Graphics 630(24个计算单元)
内存支持DDR5/DDR4/LPDDR5/LPDDR4x,最大64 GBDDR4,最大128 GB
发热/噪音较低,适合长时间运行较高,可能需要更好的散热

日常使用场景拆解

  1. 多任务办公 / 同时打开很多标签页 / 浏览器插件繁多

    • i5:12 核心可以把不同任务分配到不同核心,让系统保持流畅。
    • i3:只有四个核心,当打开大量标签或后台程序时容易出现卡顿。
  2. 轻度视频编辑 / 图片处理 / 编程 IDE

    • i5:更多核心和更大的三级缓存能显著提升渲染速度。
    • i3:虽然单核速度不错,但在需要并行处理的项目里会慢一些。
  3. 游戏体验

    • 两者都不支持光线追踪,但 i5 的 Iris Xe 显卡拥有三倍左右的计算单元,能在不装独立显卡的情况下提供更好的帧率。
    • 如果你只玩老旧或对显卡要求不高的游戏,两者差距不大。
  4. 能源与噪音考虑

    • i5 的功耗仅28 W,即使长时间运行也不会产生过多热量,也能让风扇保持安静。
    • i3 的65 W意味着更高的热量输出,若散热不足会导致风扇转速升高。

如何挑选?

  • 想要“未来可扩展”:i5 支持 DDR5 和 LPDDR 系列内存,能够满足新一代主板和设备需求。
  • 想要“省电安静”:i5 的低功耗设计非常适合需要长时间连续工作的环境。
  • 只需基本功能即可:如果你只是做文字处理、浏览网页、观看高清视频,那么即便是老款的 i3,也能轻松胜任,而且在单核速度上有时还稍快一点。

总结一句话:如果你希望电脑在多任务、轻度创作或低功耗方面都有更好的表现,就选 i5 1250PE;如果你只需要完成日常办公和偶尔娱乐,并且对性能没有极端要求,那 i3 10320 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----