特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8257U
100% 159
Intel 酷睿 i3 1115G4
118% 189
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8257U
100% 667
Intel 酷睿 i3 1115G4
79% 527
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8257U
100% 806
Intel 酷睿 i3 1115G4
119% 960
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8257U / i3 1115G4 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
i5‑8257U经常多任务、视频剪辑、需要后台程序占用 CPU 的轻薄本或迷你主机
i3‑1115G4日常办公、网页浏览、偶尔玩轻度游戏,想让电池续航更久、系统更“轻”

为什么会有这样的区别?

核心数与单核速度的平衡

  • i5‑8257U:四个物理核心 + 八条线程,虽然基准频率低一点,但当你打开多个标签页、同时运行 Office、邮件和浏览器时,它能把工作分摊到更多核心,让系统保持流畅。
  • i3‑1115G4:只有两个核心,但它们跑得更快(单核最高可达 4.10 GHz)。如果你只是看视频、写文档或者玩一些不太吃多核的游戏,单核速度往往决定了体验——这就是为什么它在大多数单核测试里拿到更高分。

新旧架构 + 显卡

  • i3‑1115G4 属于 Tiger Lake‑U,采用 10 nm 工艺,集成的 Iris Plus Graphics G4 在同级别中略优于旧版 Iris Plus 645。对轻度游戏和高清视频播放来说,这点差异可以让画面更顺滑。
  • 两者的 TDP 都是 15 W,所以功耗差别不大,但新一代芯片在热管理和功耗效率上通常更好。

多核测试结果

  • 在 Cinebench、Geekbench 等多线程压力测试里,i5‑8257U 的分数普遍高于 i3‑1115G4。这意味着在需要大量并行计算(比如渲染、编译代码)时,i5 能跑得更快、更省时间。
  • 对日常使用而言,多核优势并不会立刻显现;但如果你经常开启许多后台程序(云同步、杀毒扫描等),i5 的额外核心会让系统感觉更“爽”。

如何根据自己的日常选择?

  1. 只做轻量级工作(浏览网页、写邮件、看视频)

    • 推荐:i3‑1115G4。它的单核速度足够快,GPU 更好,系统整体更轻盈,电池续航也会稍微长一点。
  2. 经常同时打开多个应用或需要后台处理(文件同步、多标签页、大型表格)

    • 推荐:i5‑8257U。四核心八线程能让多任务切换更顺畅,即使电脑在忙碌时也不会出现卡顿。
  3. 偶尔玩游戏或需要一定图形性能

    • 两者都能跑大部分主流游戏,但如果你想在同样硬件下获得更好的帧率,i3‑1115G4 的高时钟和更新的 GPU 会给你一点优势;若你还想在游戏时继续做其他事(如聊天、录屏),i5‑8257U 的多核心会帮你保持流畅。

小结

  • i5‑8257U → 多核心、多任务 → “工作站”风格的轻薄本。
  • i3‑1115G4 → 单核快、GPU 较好 → “日常娱乐”风格的轻薄本。

挑选时就看你平时到底是把电脑当作“多功能助手”还是“轻松娱乐盒子”。祝你选到最适合自己的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----