| / |
| 主要参数 | i5 8257U | i5 9400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8257U | i5 9400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8257U | i5 9400 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑8257U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩老游戏或做轻度办公的笔记本用户 |
| i5‑9400 | 想要桌面电脑、需要多任务、多媒体编辑或想玩要求不太高的游戏的用户 |
在日常浏览网页、写文档、看视频这类单线程工作里,两者差距不大;但当你打开几个程序同时跑或者做一些需要多核的任务(比如视频剪辑、渲染、编译代码)时,i5‑9400能明显快很多。
如果你经常外出携带电脑,想让电池跑得更久,选择 i5‑8257U 更合适。若你把电脑放在桌子上,没事儿就能接通电源,那就不必担心功耗。
对于想玩《英雄联盟》《堡垒之夜》这种对显卡要求不高的游戏,i5‑8257U 的 Iris Plus 能提供更流畅的体验;如果你只是偶尔玩游戏或只玩文字/图片类软件,两者都足够。
在同一台机器里,如果你想装更多内存或升级到更快的内存,桌面版更灵活;而笔记本则只能按厂商预留的规格来。
简单说,就是在需要多核心协作的时候,桌面版会跑得更快;单核心任务几乎一样。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | i5‑8257U |
| 家里或办公室固定使用、需要多任务或轻度创作 | i5‑9400 |
| 想玩中等难度游戏且不想换显卡 | i5‑8257U(Iris Plus 较好) |
| 想做视频剪辑、编译大型项目、运行虚拟机 | i5‑9400 |
总结一句话:如果你追求轻薄和续航,就选 i5‑8257U;如果你更关注多任务处理和稍微强一点的图形表现,就选 i5‑9400。两款CPU各有侧重点,关键看你平时最常做什么。