| / |
| 主要参数 | i5 8257U | i3 10300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8257U | i3 10300T |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8257U | i3 10300T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
下面用最直白的方式拆解一下跑分差距,看看到底谁在什么时候更占优势。
| 指标 | i5‑8257U | i3‑10300T | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 稍逊(393 / 948 / 159) | 更好(408 / 1080 / 176) | ~4–10% |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 较弱(1520 / 3858 / 667) | 更强(2001 / 4408 / 885) | ~30–40% |
| GPU | Iris Plus Graphics 645(略快) | UHD Graphics 630(稍慢) | 微小差异 |
核心结论
- 单核:两者都能满足日常浏览、Office、轻度游戏,但i3略快一点。
- 多核:i3 在同一时间开启多个程序、渲染视频或做大型软件时明显更顺手。
- 功耗:i5 的 TDP 是15W,i3 是35W。i5 更省电,适合长时间待机或移动使用;i3 则需要更好的散热和供电。
你经常外出、喜欢背着电脑去咖啡馆或学校?
→ i5‑8257U。它的低功耗让电池续航更久,重量也更轻,足够应付 Word、Excel、网页冲浪甚至轻度 Photoshop。
你家里有个迷你主机或一体机,想把它当作家庭娱乐中心?
→ i3‑10300T。虽然功耗高一些,但多核性能让你可以同时打开浏览器、多媒体播放器和聊天软件,而不容易卡顿。若偶尔玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》,也能保持流畅。
你对图形性能没太高要求,只是想看高清视频或做基本绘图?
→ 两者都能搞定;但如果你想在同一台机器上跑几条视频剪辑线,i3 的多核优势会让后期更快。
你关心的是“省电+轻便”,而不是最高性能?
→ 再次选择 i5‑8257U。它的集成显卡稍微好一点,也能在低功耗下完成日常任务。
最终建议:
这样就能根据自己的日常使用场景快速决定啦!