简要结论
| 对比点 | i5 8257U | i5 1035G4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.40 GHz → 睿频3.90 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频3.70 GHz |
| 全核最高频 | 3.20 GHz | 3.30 GHz |
| 制程工艺 | 14 nm | 10 nm(更省电、更高效) |
| 内存支持 | DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733(速度更快) |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake) – 性能提升约10–15% |
| 跑分差距 | 单核 ~10%;多核 ~6%(Geekbench、Cinebench 等) | 同上 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 文档编辑 + 邮件 | 两者都足够,但如果你想让系统始终保持“爽快”,选 i5 1035G4。 |
| 多窗口、多标签页同时打开(如 VS Code + 浏览器 + 视频会议) | i5 1035G4 的多核优势能让切换更流畅。 |
| 视频剪辑、照片后期(轻度) | i5 1035G4 的更高单核频率和更快内存让渲染速度提升。 |
| 玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置) | i5 1035G4 的新显卡能提供更好的帧率。 |
| 长时间待机 / 电池续航优先 | 两者功耗相同,差异不大;但如果你想在极端省电模式下仍保持一定性能,i5 1035G4 会略占上风。 |
你需要做什么?
设备厚度与重量
未来可升级性
总结一句话:如果你想让电脑在任何时候都保持“快”——无论是打开新标签还是切换到视频会议,都建议选 i5 1035G4;若你已拥有 i5 8257U 并且日常需求不太苛刻,它也能很好地完成基本任务。