简要结论
| 对比点 | AMD R9 8940HX | Intel Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.4 GHz,最高5.3 GHz | 基础3.9 GHz,最高5.5 GHz |
| 核心/线程 | 16核32线程 | 20核20线程 |
| 单核跑分 | ~1,800‑2,000 pts(Cinebench) ~2,600 pts(Geekbench) | ~2,300‑2,400 pts(Cinebench) ~3,200 pts(Geekbench) |
| 多核跑分 | ~29k‑30k pts(Cinebench) ~14k‑15k pts(Geekbench) | ~36k‑37k pts(Cinebench) ~25k‑26k pts(Geekbench) |
| 功耗 | 55‑75 W(笔记本级) | 125 W(台式机级) |
| 内存支持 | 最多64 GB DDR5‑5200 | 最多192 GB DDR5‑6400 |
游戏 & 多媒体
创意工作 & 渲染
日常办公 & 多任务
便携性与续航
扩展性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台“随身”电脑:打字、看视频、偶尔玩游戏 | AMD R9 8940HX |
| 想要一台“家用”桌面:玩 AAA 游戏、做视频剪辑、长时间多任务 | Intel Ultra 7 265KF |
简单说:如果你不想牺牲性能而又需要移动性,就选 R9;如果你想把所有重活留给桌面机器,就选 Ultra。