| / |
| 主要参数 | i3 6320 | i3 6100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i3 6320 | i3 6100 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6320 | i3 6100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
简要结论
i3‑6320 在所有跑分上都比 i3‑6100 高,整体性能大约快 10–15 %。
如果你想让电脑在日常使用中更“爽快”,尤其是多标签浏览、后台程序占用较多时,选择 i3‑6320 更合适;
如果你只是偶尔打开几个网页或办公软件,两者差别不大,i3‑6100 已足够。
| 指标 | i3‑6320 | i3‑6100 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.90 GHz | 3.70 GHz | +200 MHz |
| L3 缓存 | 4 MB | 3 MB | +1 MB |
| Geekbench5 单核 | 1022 | 894 | +128 |
| Geekbench5 多核 | 2290 | 1962 | +328 |
| Geekbench6 单核 | 1311 | 1208 | +103 |
| Geekbench6 多核 | 2730 | 2355 | +375 |
| XinBench 单核 | 160 | 152 | +8 |
| XinBench 多核 | 413 | 392 | +21 |
所有指标都显示 i3‑6320 的单线程和多线程表现更佳。
主频提升和更大的三级缓存是主要原因,它们让 CPU 在需要快速切换任务或处理大量数据时更有余量。
网页浏览 / 办公软件
视频/图片编辑 / 小型渲染
游戏体验
系统启动 & 程序加载
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应、经常多任务或偶尔做轻度创意工作的人 | i3‑6320 |
| 用途仅限于浏览网页、文字处理、观看视频等轻量级任务,对性能要求不苛刻的人 | 两者皆可,但若已有旧机型升级,可考虑换成 i3‑6320 获得明显提升 |
两款 CPU 同样没有超频功能,也都是同一代 Skylake 架构,功耗相同(51 W)。所以,只要你想让电脑在日常使用中感觉更流畅、更省事,i3‑6320 就是更好的选择。