简要结论
| 指标 | i3 8145U | J4105 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 296 pts | 187 pts | 单核性能差约 60%——对游戏和单线程任务影响最大。 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 657 pts | 634 pts | 多核接近,但仍略优;i3拥有超线程,能更好地利用四个物理核心。 |
| Geekbench 5 单核 | 1036 pts | 450 pts | 单核差距超过 100%——日常应用响应速度明显不同。 |
| Geekbench 6 单核 | 1218 pts | 352 pts | 同样大幅领先,尤其在现代指令集(AVX2)下表现突出。 |
| Geekbench 6 多核 | 2338 pts | 1078 pts | 多核也有约 120% 的优势,意味着同时运行多个程序时更流畅。 |
| XinBench 单核 | 160 pts | 73 pts | 单核跑分几乎翻倍,直接决定了系统“咕噜咕噜”感受。 |
| XinBench 多核 | 338 pts | 263 pts | 多核差距不大,但仍显示i3在并行任务上的优势。 |
核心原因
- 主频与睿频:i3最高可达 3.90 GHz,而J4105只有 2.50 GHz;这让i3在任何需要瞬时高频的场景里都更快。
- 超线程 & 核心数:i3有 2 个核心但支持 4 个线程,能够在多任务时更好地分配资源;J4105虽然有 4 个物理核心,却没有超线程,单线程瓶颈更明显。
- 缓存与GPU:i3拥有更大的二级缓存(256 KB/核)和更强的集成显卡(UHD 620),对图形渲染和高清视频播放帮助很大。
- 功耗与散热:i3的TDP为15W,比J4105的10W稍高,但在笔记本中已被设计为低功耗移动版;而J4105则是桌面级低功耗芯片,适合长时间待机或无风扇环境。
玩游戏 / 看电影 / 做视频剪辑
上网、写文档、看剧、做家庭自动化
办公与日常使用
两者各有侧重,关键看你平时最常做什么事。祝你选到最适合自己的那一颗CPU!