特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 160
AMD 速龙 320GE
89% 143
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 338
AMD 速龙 320GE
109% 371
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 384
AMD 速龙 320GE
100% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8145U / Athlon 320GE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑8145U:如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔玩一点不太占资源的游戏或做日常办公,它更适合你。
  • Athlon 320GE:如果你想要一台桌面级机器,能装更多内存、后期升级空间大,而且想让显卡稍微强一点来玩一些老旧或轻量级游戏,它更合适。

为什么会这样?

指标i3‑8145UAthlon 320GE
单核跑分(Geekbench 5)1036879
单核跑分(XinBench)160143
多核跑分(XinBench)338371
TDP / 电量消耗15 W35 W
GPU 性能Intel UHD 620(集成显卡)AMD Radeon RX Vega 3(集成显卡)
最大内存支持32 GB64 GB

单核 vs 多核

  • 单核更重要的场景:打开网页、编辑文档、运行大多数现代软件时,CPU往往只用到一两个核心。i3‑8145U 在这方面跑分明显高于 Athlon 320GE,意味着它在这些日常任务里会更快、更流畅。
  • 多核更重要的场景:同时开启多个程序、后台下载、视频剪辑等需要并行处理的工作。Athlon 320GE 的多核跑分略高,说明它在真正“多任务”时能保持更好的整体吞吐量。

电量与散热

  • i3‑8145U 的 TDP 只有 15 W,几乎可以说是“省电王”。这使得它非常适合笔记本电脑、超轻本以及任何对续航有要求的移动设备。
  • Athlon 320GE 的 TDP 是 35 W,虽然比不上前者,但仍属于低功耗范畴,只是相对更适合固定在桌面或小型机箱里。

显卡差异

  • Intel UHD 620 虽然是同代产品,但在图形渲染上普遍落后于 AMD 的 Vega 3。若你想玩一些老旧或轻量级的 PC 游戏(比如《星际争霸 II》《炉石传说》之类),Athlon 320GE 的显卡会给你带来更顺畅的体验。
  • 如果你只是浏览网页、看视频或者偶尔玩些不太吃显卡的游戏,Intel 的集成显卡已经足够。

内存与扩展性

  • i3‑8145U 最多支持 32 GB 内存,而 Athlon 320GE 则可达 64 GB。这意味着如果你计划将来安装大量内存(例如做视频编辑或虚拟机),Athlon 会给你更多余地。
  • 两者都支持双通道 DDR4,但 Athlon 的最高频率略高(2666 MHz 对比 2400 MHz)。

用哪种更合适?——按日常使用场景拆解

  1. 轻薄本 / 移动办公

    • 首选:i3‑8145U
    • 理由:低功耗 + 强劲单核,让笔记本续航更久;足以应付 Word、Excel、邮件、网页等日常需求;即使偶尔玩点轻度游戏也能勉强过关。
  2. 迷你主机 / 家用入门机

    • 首选:Athlon 320GE
    • 理由:较高的多核性能和更强的集成显卡,使其在家庭娱乐和轻度游戏中表现更好;支持更多内存,为未来升级留足空间。
  3. 需要频繁多任务或后台服务

    • 首选:Athlon 320GE
    • 理由:多核心跑分领先,能够在同时运行多个应用时保持稳定。
  4. 对显卡要求不高,只关注 CPU

    • 首选:i3‑8145U
    • 理由:单核优势明显,且功耗低,适合纯粹的办公或学习用途。

小结

  • 如果你追求便携、长续航和日常办公效率,i3‑8145U 是更自然的选择。
  • 如果你想要一台桌面级机器,既能装更多内存,又想让集成显卡稍微强一点来玩点老游戏,那么 Athlon 320GE 更符合需求。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情是什么。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----