特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 160
Intel 酷睿 i5 7267U
93% 149
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 338
Intel 酷睿 i5 7267U
112% 379
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8145U
100% 384
Intel 酷睿 i5 7267U
209% 806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8145U / i5 7267U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更省电、更轻薄、日常办公、浏览网页、看视频, 那么 Intel Core i3‑8145U 更适合你。
  • 如果你偶尔需要跑一些多任务程序、做轻度图形/视频编辑,或者想玩一点不太要求的游戏, 那么 Intel Core i5‑7267U 会给你更好的体验。

为什么会这样?

指标Core i3‑8145UCore i5‑7267U
单核跑分(Geekbench 6)12181126
多核跑分(Geekbench 6)23382428
GPU 性能Intel UHD Graphics 620Intel Iris Plus Graphics 650
TDP / 电量消耗15 W28 W

单核性能

  • 日常打开软件、切换窗口、浏览网页时,CPU只用到一两个核心。
  • Core i3‑8145U 在单核测试里拿到更高分,说明它在这类“瞬时”操作上更快——页面加载更顺畅,程序启动更迅速。

多核性能

  • 当你同时运行几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和Office),或是做一些需要多线程的工作(如批量图片处理)时,多核就很重要。
  • Core i5‑7267U 在多核跑分略高,意味着它在真正需要全部核心协同工作的场景下稍占优势。

GPU 与图形

  • 如果你偶尔想玩点轻度游戏或做些简单的视频剪辑,集成显卡也会影响体验。
  • Core i5‑7267U 配备了 Iris Plus Graphics 650,比 UHD 620 有明显提升,能让画面更流畅。

能耗与续航

  • 两颗芯片都采用相同的14 nm工艺,但 TDP 差距很大:15 W 对比 28 W。
  • 在笔记本里,这意味着 Core i3‑8145U 的电池寿命会更长,尤其是在轻度使用时几乎不会出现热量过高的问题。

用日常语言说:

  1. 想要轻薄、长电池、随手办公?

    • Core i3‑8145U 是你的“省电小能手”。它在单个核心上跑得最快,足够应付文字处理、邮件、网页和高清视频播放,而且因为功耗低,手机电池可以撑得更久。
  2. 偶尔需要多任务或玩点小游戏?

    • Core i5‑7267U 给你更多“多核力量”,当你同时打开多个标签页或后台运行一些程序时,它能保持系统流畅;而其更强的集成显卡还能让轻度游戏和视频编辑变得更顺滑。

小贴士

  • 两颗CPU都没有超频功能,也不支持 ECC 内存,所以你不必担心额外的配置复杂性。
  • 它们都支持双通道 DDR4 内存,最大可达 32 GB;如果你经常需要大量内存(例如大型数据库或虚拟机),两者都能满足,但在实际使用中差异不大。

总结:

  • Core i3‑8145U → 更省电、更快单核、更适合日常办公与轻度娱乐。
  • Core i5‑7267U → 更强多核、更好集成显卡,更适合偶尔的多任务或轻度图形工作。

根据自己的使用习惯挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----