简要结论
| 测试 | i3 8145U | i3 7300 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 296 pts | 419 pts |
| Cinebench R20 多核 | 657 pts | 1084 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1036 pts | 1022 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1218 pts | 1242 pts |
| Geekbench 6 多核 | 2338 pts | 2493 pts |
| XinBench 单核 | 160 pts | 172 pts |
| XinBench 多核 | 338 pts | 436 pts |
大多数测试都显示桌面版 i3 7300 在多核和整体负载下明显领先。单核跑分差距不大,甚至在某些测试中稍微高一点,但这对日常使用影响有限。
网页浏览 / 办公软件 / 视频播放
两者都足够用,几乎没有区别。i3 8145U 的低功耗让笔记本电池更耐用。
轻度游戏 / 娱乐
多任务 / 后台程序 / 稍微复杂的创意工作(如轻度视频剪辑、图片处理)
桌面版拥有更高的全核频率和更大的缓存,能够更好地利用两个核心完成并行工作。移动版虽然支持超线程,但因为主频限制,多任务时容易出现卡顿。
系统扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常需要携带电脑去学校/公司,注重续航和便携 | i3 8145U |
| 想在家里或办公室搭建一台小型但功能齐全的桌面电脑,偶尔玩游戏或做轻度创意工作 | i3 7300 |
| 对内存容量有较高需求(例如同时打开大量标签页或大型文档) | i3 7300 |
| 对功耗极端敏感(如仅靠电池使用很久) | i3 8145U |
简单说:如果你想“随身”使用、关心电池寿命,就选移动版;如果你想“放置”在桌子上、追求更强劲的多任务和游戏体验,就选桌面版。两款芯片都能满足日常办公和娱乐,但它们各自的优势正好对应不同的使用习惯。