| / |
| 主要参数 | i5 8400 | i7 7700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5MB
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8400 | i7 7700T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400 | i7 7700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 8400 | i7 7700T |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1053 | 907 |
| Geekbench 5 多核 | 4608 | 3488 |
| Geekbench 6 单核 | 1322 | 1204 |
| Geekbench 6 多核 | 4814 | 3540 |
| CPU‑Z 多核 | 2482 | 2046 |
| XinBench 单核 | 170 | 168 |
| XinBench 多核 | 954 | 805 |
所有主流跑分都显示 i5 8400 在单核和多核上都比 i7 7700T 高。
换句话说,无论是单个程序的响应速度还是同时打开几个程序时的流畅度,i5 8400 都更占优势。
虽然 i7 的线程数更多,但它只有四个核心,导致在大多数实际工作负载下仍然落后于拥有六个核心的 i5。
这意味着当单个任务需要高速时,i5 能提供更快的峰值速度。
i7 的功耗几乎是它的一半,这使得它非常适合散热空间有限或想省电的系统,例如迷你机箱或一体机。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩最新游戏、做视频/音频编辑、运行虚拟机等需要较高 CPU 性能的桌面工作站 | i5 8400 |
| 日常办公、网页浏览、轻度影音播放、家庭影院一体机或小型服务器 | i7 7700T(因为低功耗、更安静) |
如果你不打算做太重的计算任务,只是想让电脑随手可用、发热低,那么选择 i7 7700T 就足够了。
如果你想让电脑在游戏或多任务时保持流畅,或者计划以后升级到更高配置,那就选 i5 8400。
两者都可以装在同一主板上(LGA1151),所以根据自己的使用需求挑一个即可。