特色频道

手机频道

/
主要参数 A8 7150B i7 3517U
CPU主频
1.90 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
3.00 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.50 GHz
核心架构
Kaveri
Ivy Bridge
制作工艺
28nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
19 W
17 W
内存参数 A8 7150B i7 3517U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A8 7150B i7 3517U
核心显卡
Radeon R5 Graphics
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.46 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.53 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

A8 7150B / i7 3517U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更好用谁来用?
i7‑3517U想要一台轻薄本、掌上游戏机或随身迷你主机,追求“瞬间启动、流畅运行”的体验。
A8‑7150B想把它装进桌面机或小型机箱里,用来做多任务后台处理(比如下载、转码、虚拟机)或者做一个低功耗的媒体中心。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i7 3517U 得到 592 分,而 A8 7150B 只有 286 分。
  • 换句话说,i7 的每个核心在执行单线程工作(打开网页、编辑文档、玩大多数现代游戏)时,比 A8 快 ≈2 倍

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 5 多核:i7 3517U 为 213 分,A8 7150B 为 153 分。
  • 虽然 A8 有 个物理核心,但因为每个核心的速度较慢,整体多线程性能仍落后于 i7 的 核 + 超线程组合。

3️⃣ 日常感受

  • 打开大量标签页 / 同时跑几个程序:i7 的响应更快,卡顿几乎不会出现。
  • 后台下载 / 转码 / 虚拟机:A8 能利用更多核心并行完成任务,虽然单个任务速度慢一点,但总量更大。

4️⃣ 集成显卡

  • A8‑7150B 搭载 Radeon R5 Graphics,GPU 主频高(0.46 GHz),在轻度游戏或高清视频播放时略占优势。
  • i7‑3517U 使用 Intel HD Graphics 4000,虽然单核更快,但在图形渲染上不如 Radeon R5。

5️⃣ 电源与尺寸

  • i7‑3517U 是移动芯片(BGA封装),TDP 仅 17 W,专为笔记本和超轻设备设计。
  • A8‑7150B 是桌面级芯片(FM2+ 插槽),TDP 19 W,适合放进普通机箱或 DIY 小型电脑。

用例拆解

场景推荐 CPU理由
办公、浏览网页、视频会议两者都能胜任i7 更快启动;A8 多核心可让后台任务更顺畅
轻度游戏 / 视频播放如果想玩稍微要求高一点的游戏,选择 A8‑7150B(Radeon R5 较好)。如果只是看 YouTube 或 Netflix,i7 完全够用
多任务 / 下载 / 转码A8‑7150B 更擅长,因为有四个物理核心可以并行处理
需要便携性 / 长续航必须选 i7‑3517U(笔记本/掌上设备)
做一个小型媒体服务器或家庭电脑可以选 A8‑7150B,因为它更易搭配桌面主板,也能提供足够的多核吞吐量

小结

  • i7‑3517U 在单线程和整体性能上都领先,是想要快速响应、轻薄设备用户的首选。
  • A8‑7150B 拥有更多物理核心,在多任务背景下表现更好,并且集成显卡略优,对轻度游戏友好。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——想要“快”就选 i7;想要“多”就选 A8。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----