特色频道

手机频道

/
主要参数 A8 7150B i3 5005U
CPU主频
1.90 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
No turbo
全核频率
2.50 GHz
2.00 GHz
核心架构
Kaveri
Broadwell
制作工艺
28nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
19 W
15 W
内存参数 A8 7150B i3 5005U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A8 7150B i3 5005U
核心显卡
Radeon R5 Graphics
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.46 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.53 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
11.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

A8 7150B / i3 5005U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台随身携带、续航好、日常使用流畅的电脑,
    就选 Intel i3 5005U。

  • 如果你只是在家里或办公室用桌面电脑,想要更多核心来做后台任务,
    可以考虑 AMD A8 7150B,但它在实际体验上会明显慢一点。


为什么这么说?

指标A8 7150Bi3 5005U
单核 Geekbench286531
多核 Geekbench6941150
单核 XinBench5182
多核 XinBench153210
核心数 / 线程数4 / 42 / 4
主频 / 睿频基础1.9 GHz / 睿频3.2 GHz基础2.0 GHz(无睿频)
制程 & TDP28 nm / 19W14 nm / 15W
集成显卡Radeon R5(GPU频率高)Intel HD 5500(GPU频率低)

所有跑分都显示:i3 5005U 在单核和多核性能上都比 A8 7150B 高出不少。

日常使用场景对比

  1. 网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放

    • i3:打开几十个标签页、同时运行邮件客户端、视频播放器,几乎没有卡顿。
    • A8:同样的操作会出现轻微延迟,尤其是打开多个应用时。
  2. 轻度多任务(比如同时跑 Excel、Word 和 Outlook)

    • i3:因为有超线程和更快的单核,切换自如。
    • A8:四个物理核心但单核慢,切换时会稍显吃力。
  3. 轻度游戏或图形工作(不追求高帧率)

    • i3:HD 5500 能跑一些老旧或低设置的游戏,但整体表现有限。
    • A8:Radeon R5 在某些老游戏上略胜一筹,但仍然远不及现代显卡。
  4. 电池续航 / 散热需求

    • i3:14 nm 制程、15W TDP,散热更好,移动设备更省电。
    • A8:28 nm 制程、19W TDP,桌面机才合适,功耗和发热都高。

小结

  • i3 5005U 是“全能型”——更快、更省电、更适合笔记本和小型机箱。
  • A8 7150B 虽然核心多,但整体性能落后;只有在已有桌面机箱且预算极低时才值得考虑。

所以,如果你需要一台随身携带、日常使用顺畅、偶尔玩点小游戏的机器,就选 i3 5005U;如果你只是想把旧电脑升级到一个更省电的桌面系统,并且不介意速度稍慢,那就可以考虑 A8。不过从实际体验来看,i3 总是更靠谱。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----