| / |
| 主要参数 | A8 7150B | i3 5015U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
19 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A8 7150B | i3 5015U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 7150B | i3 5015U |
|
核心显卡
|
Radeon R5 Graphics
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.46 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.53 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
先说结论:
如果你想要一台能跑常见软件、偶尔玩轻度游戏、或者需要随身携带的电脑,
就选 Intel i3 5015U。 它的单核和多核跑分都明显高于 AMD A8 7150B,CPU 主频更快,架构更现代,功耗也更低。
如果你只是在家里或办公室用桌面电脑,而且不追求极致速度,只是想用四核来做一些轻量级多任务(比如同时打开几个浏览器标签、Word 文档等),
可以考虑 AMD A8 7150B。 虽然整体性能略逊,但它有四个物理核心,能在某些并行工作中稍微占优。
| 对比点 | A8 7150B | i3 5015U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.9 GHz,最高可到3.2 GHz | 基础2.1 GHz,没有睿频 |
| 核心/线程 | 4核4线程 | 2核4线程(超线程) |
| 制程 & 效率 | 28 nm,功耗19W | 14 nm,功耗15W |
| GPU | Radeon R5 Graphics(稍好一点) | Intel HD 5500(一般) |
| 跑分 | Geekbench单核286,多核153 | Geekbench单核535,多核214 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、轻薄本、平板电脑等移动设备 | i3 5015U |
| 家庭桌面电脑,用来办公、网页浏览、偶尔玩小游戏 | A8 7150B(如果预算有限且不追求最快速) |
| 想要更好的多任务处理或轻度渲染,但不需要极端性能 | i3 5015U(因为它虽然核心少,却整体更快) |
简而言之:i3 5015U 更像“全能型”——既快又省电;A8 7150B 则是“老派四核”,在某些并行场景下还能帮忙,但整体速度跟不上新一代芯片。