密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

高通骁龙X Plus X1P 64 100

100% 255

苹果M3

106% 272

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

高通骁龙X Plus X1P 64 100

100% 2436

苹果M3

79% 1948

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

高通骁龙X Plus X1P 64 100

100% 3800

苹果M3

89% 3410

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

高通X1P 64-100 / 苹果M3 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

Apple M3：单核快、功耗低、GPU 强，最适合想要轻薄笔记本、日常办公、偶尔视频剪辑或玩轻度游戏的人。
Qualcomm X1P 64‑100：核心多、TDP 较高，能在桌面机上跑更多并行任务（编译、虚拟机、多线程渲染等），更适合需要大量并行处理的桌面用户。

指标	Apple M3	Qualcomm X1P 64‑100
单核跑分	在所有单核测试里都领先（例如 Geekbench 6 单核 3054 vs 2445）。	核心数多，但单核性能略逊。
多核跑分	多核跑分也很强（Geekbench 6 多核 11966 vs 13278），但在某些专门的渲染测试里落后。	在 Cinebench R20 多核（3252 vs 2818）和 Geekbench 6 多核（13278 vs 11966）中表现更好。
功耗	TDP 仅 25 W，散热轻松，电池续航好。	TDP 45 W，桌面机需要更好的散热方案。
GPU	集成了 8‑核心 GPU，图形表现优异。	Adreno GPU 性能相对一般，主要靠 CPU 做大部分运算。

场景	推荐 CPU
浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑	两者都足够，但如果你经常打开很多标签页或后台程序，M3 的单核优势让系统更流畅。
轻度照片/视频编辑	M3 的 GPU 和单核速度让预览和渲染更快；X1P 可以在桌面上完成同样工作，但需要更大的机箱和散热。
玩游戏（不追求极致帧率）	M3 的集成 GPU 能跑大多数主流游戏；X1P 的 GPU 较弱，若想玩大型游戏需配独立显卡。
编译代码 / 虚拟机 / 大规模并行任务	X1P 的 10 核心在多线程工作负载下更占优势，尤其是在无风扇或低功耗环境下不太适用。
移动办公 / 长时间待机	M3 的低功耗让笔记本可以持续数小时甚至一天以上；X1P 必须接电源才能发挥全部性能。