先说结论:
| 场景 | Intel Ultra 7 265 | Apple M3 Max 16C40G |
|---|---|---|
| 多核工作负载(比如渲染、编译、大文件压缩) | 多核得分远高于 M3 Max(Cinebench R23 多核 34 864 vs 24 020)。 | 多核得分相对低,适合轻量级多任务。 |
| 单核响应(打开程序、网页浏览、游戏帧率) | 单核得分略高(Cinebench R23 单核 2 198 vs 1 950),但差距不大。 | 单核得分基本持平,足够流畅。 |
| GPU 性能 | Arc Xe‑LPG Graphics(64 EU)在专业图形软件里表现不错,但整体算力有限。 | Apple M3 Max 拥有 40 核 GPU,Shader 数量高达 5 120,游戏和创意软件里显著更快。 |
| 功耗 / 散热 | TDP 65W,桌面机箱可配风冷/水冷,散热空间大。 | TDP 45W,笔记本级别低功耗,散热更紧凑,续航更好。 |
| 系统兼容性 | 基于 x86,可运行 Windows、Linux 等传统桌面软件。 | 基于 ARM,仅能运行 macOS 或通过 Rosetta 转译的 Windows/Linux 程序,对某些专业软件可能受限。 |
| 使用环境 | 台式机:无重量限制,扩展性强。 | 笔记本/轻薄本/迷你主机:体积小、移动方便,电池续航长。 |
桌面用户
移动/轻薄用户
根据你平时最常做的事情挑一个,就能得到最顺手的体验。