| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235 | i5 13500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235 | i5 13500T |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235 | i5 13500T |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
4
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2021Q4
|
简短结论
下面用最直白的方式拆解一下跑分和硬件细节,让你一眼看懂到底谁更适合你。
| CPU | 核心 | 线程 | 主频 / 睿频 |
|---|---|---|---|
| Ultra 5 235 | 14 | 14 | 基础3.4 GHz / 睿频5 GHz |
| i5 13500T | 14 | 20 | 基础1.60 GHz / 睿频4.60 GHz |
结果:在需要多核并行处理(比如渲染、压缩、多任务)时,Ultra 能跑得快得多;单核任务(浏览网页、Office)两者差距不大,但 Ultra 更快。
| CPU | 集成显卡 | 支持光线追踪 |
|---|---|---|
| Ultra 5 235 | Arc Xe‑LPG 64EU | ✅ |
| i5 13500T | Intel UHD Graphics 770 | ❌ |
结果:如果你想玩游戏或者做轻度图形工作,Ultra 是更好的选择。
| CPU | TDP(功耗) |
|---|---|
| Ultra 5 235 | 65 W |
| i5 13500T | 35 W |
结果:如果你对噪音和能耗非常敏感,或者想装进超薄笔记本/迷你主机,就选 i5;如果你不介意多一点功耗,只想获得更强劲的性能,就选 Ultra。
结果:如果你需要大量内存并且对错误检测有要求(比如服务器或专业工作站),i5 在这方面略占优势。但对于一般家庭或办公使用,两者都足够。
| 测试项目 | Ultra Score | i5 Score | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 8518 | 4246 | ~+100% |
| Cinebench R23 多核 | 21677 | 11028 | ~+100% |
| Geekbench 5 多核 | 17696 | 7377 | ~+140% |
| Geekbench 6 多核 | 13293 | 13167 | ~+1% |
| XinBench 多核 | 3555 | 2215 | ~+60% |
一句话总结:在几乎所有需要多核并行的测试里,Ultra 都是“几乎翻倍”的速度,而单核测试虽然差距没那么大,但依旧领先。
这样,你就能根据自己的使用场景快速决定哪款 CPU 更适合自己啦!