| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225 | R7 7840HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
10
|
24
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225 | R7 7840HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225 | R7 7840HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
4
|
2
|
|
Shader
|
512
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2022Q3
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用谁来做? |
|---|---|
| Intel Ultra 5 225 | 想要一台桌面电脑,日常上网、办公、轻度游戏,或者不想装独立显卡的人。 |
| AMD Ryzen 7 7840HX | 想要极致多任务、视频剪辑、渲染、直播或需要大内存的工作站,或者想把它塞进迷你机/笔记本里。 |
日常体验:如果你经常只打开几个应用,Ultra 会让系统感觉更灵敏;如果你经常开启很多后台程序,Ryzen 的优势就会显现。
日常体验:在做视频编辑、3D 渲染、同时运行多个程序或进行大型软件开发时,Ryzen 能明显快得多;而在仅做文字处理、邮件或轻度浏览时,两者差距不大。
日常体验:如果你偶尔想玩点游戏或看高清视频,Ultra 更省事;如果你完全依赖外接显卡,那这点差异就不重要。
日常体验:如果你想做小型机箱或笔记本风格的机子,Ryzen 的低功耗和高核心数更适合;如果你已经有标准机箱并且不介意稍高功耗,Ultra 可以直接装进去。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量游戏 + 无独显 | Intel Ultra 5 225 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大量后台任务 | AMD Ryzen 7 7840HX |
| 小巧机箱 / 笔记本 | AMD Ryzen 7 7840HX |
| 想要更好的集成显卡 | Intel Ultra 5 225 |
简而言之:
根据自己的使用习惯挑选即可!