特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 323
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
108% 350
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 3789
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
77% 2942
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
100% 5524
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
96% 5337
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI 9 HX PRO 375 / Ultra 5 225H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常做多任务、视频剪辑、3D 渲染或需要跑 AI 模型,
    选择 “锐龙AI 9 HX PRO 375”。
    它拥有更多核心/线程、更高的多核跑分,能让你一次性完成更多工作,且内存支持更大、更快。

  • 如果你主要是上网冲浪、办公、轻度游戏或想要一台轻薄本,
    可以考虑 “Ultra 5 225H”。
    它的单核表现几乎一样,足以满足日常需求,而且功耗和发热相对更低,适合超轻本。


为什么会有这样的区别?

1️⃣ 多核跑分差距明显

测试锐龙AI 9 HX PRO 375Ultra 5 225H
Cinebench R20(多核)8588 pts6399 pts
Cinebench R23(多核)22,246 pts17,943 pts
Geekbench 5(多核)15,126 pts12,673 pts
Geekbench 6(多核)14,846 pts12,337 pts

核心/线程数:12C/24T vs 14C/14T
更多线程意味着在同一时间能处理更多任务。无论是后台下载、编辑视频还是同时运行多个程序,锐龙都能保持流畅。

2️⃣ 单核表现几乎相当

测试锐龙AI 9 HX PRO 375Ultra 5 225H
Cinebench R20(单核)764 pts763 pts
Cinebench R23(单核)1,992 pts1,973 pts
Geekbench 5(单核)2,120 pts1,872 pts
Geekbench 6(单核)2,792 pts2,715 pts

对于需要高速响应的游戏或单线程程序,两者差距不大。你几乎不会感觉到哪一个更快。

3️⃣ 内存与扩展性

  • 锐龙AI 9 HX PRO 375: DDR5‑5600 双通道,最大支持256 GB,可插 ECC 内存。
  • Ultra 5 225H: LPDDR5X‑8400 / DDR5‑6400 两通道,最大支持128 GB,无 ECC。

如果你打算装大容量 RAM 或需要 ECC(比如做服务器或专业工作站),锐龙更符合需求。普通用户两者都足够用。

4️⃣ GPU 与功耗

  • 锐龙配的是 AMD Radeon 890M,GPU 性能略优于 Intel Arc 130T。
  • 两者 TDP 均为28W,功耗差别不大,但锐龙在图形渲染时会稍占优势。

用日常语言说:

  • 多任务高手 / 内容创作者:
     想一次打开 Photoshop、Premiere、浏览器和几个后台服务?或者在电脑里跑 AI 模型?那就选锐龙AI 9 HX PRO 375,它的核心多得像一支军队,能让你“一机多用”毫无压力。

  • 轻度使用 / 超轻本爱好者:
     只想看视频、写邮件、玩一些不太吃资源的游戏?Ultra 5 225H 已经够用了。它的单核速度跟锐龙差不多,而功耗更低,电池续航可能更长。


小结

  • 锐龙AI 9 HX PRO 375 → 高负载、多线程、大内存需求。
  • Intel Ultra 5 225H → 日常使用、轻度游戏、超轻本场景。

根据自己的日常用途挑选即可——如果你需要“全能本”,就去抢锐龙;如果你只想要一台省电又足够用的笔记本,那 Ultra 就能满足你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----