| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾J4205 | i3 5015U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾J4205 | i3 5015U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J4205 | i3 5015U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
18
|
24
|
|
Shader
|
144
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简短结论
| 指标 | J4205 | i3 5015U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.50 GHz → 睿频 2.60 GHz | 基础 2.10 GHz（无睿频） | i3 的基准频率就比 J4205 高，单线程跑分自然更好。 |
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） | 虽然核心数多，但没有超线程，实际单核性能仍落后。 |
| Geekbench‑6 单核 | 338 | 665 | i3 的单核得分是 J4205 的两倍左右，代表日常响应速度差距明显。 |
| Geekbench‑6 多核 | 848 | 1337 | 多任务时，i3 的总吞吐量也高出约 57%。 |
| XinBench 单/多核 | 52 / 196 | 85 / 214 | 同样显示 i3 在单核和多核场景下都更强。 |
| GPU | Intel HD Graphics 505 | Intel HD Graphics 5500 | 图形性能略优于 J4205，但差距不大，主要还是 CPU 主导。 |
简单说：i3 的“发动机”更猛，能在需要快速计算时提供更多动力；J4205 则像一辆省油的小车，适合平稳行驶。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本、轻量办公、家庭娱乐（视频播放） | 奔腾 J4205 |
| 学生笔记本、轻度游戏、视频剪辑、照片处理、多窗口工作站 | i3 5015U |
两者都能满足基本电脑需求，只是性能层面有明显差距。根据自己的使用习惯挑选即可。
