| / |
| 主要参数 | 奔腾J4205 | i5 4308U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 奔腾J4205 | i5 4308U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J4205 | i5 4308U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
18
|
40
|
|
Shader
|
144
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | 奔腾 J4205 | i5 4308U | 直观感受 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 | 360 / 338 | 805 / 974 | i5 的单核性能是 J4205 的 ≈2.2‑2.9 倍。换句话说,打开一个程序、加载网页,i5 会比 J4205 快大约一半到三分之二。 |
| 多核 Geekbench 6 | 848 | 2040 | 多核跑分几乎是 2.4 倍。当你同时打开几个标签页、后台运行云盘同步或编辑文档时,i5 能保持流畅,而 J4205 很容易出现卡顿。 |
| XinBench 单/多核 | 52 / 196 | 126 / 272 | 同样显示 i5 在单核和多核场景下都明显领先。 |
| 核心/线程 | 4 / 4(无超线程) | 2 / 4(有超线程) | 虽然 J4205 有四个物理核心,但没有超线程;i5 的两个核心可以同时处理四条线程,提升多任务效率。 |
| GPU | Intel HD Graphics 505 | Intel Iris Graphics 5100 | Iris 5100 的显卡基准值(Shader 320 vs 144)几乎翻倍,能跑更高画质的轻度游戏和高清视频播放。 |
| TDP(功耗) | 10 W | 28 W | J4205 更省电,适合长时间待机或电池供电;i5 则需要更大的散热与电源支持。 |
| 内存 & 扩展 | DDR3‑1866 / DDR4‑2400,最大8 GB | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600,最大16 GB | i5 可以装更多内存,也支持更快的 LPDDR3,进一步提升多任务表现。 |
“省电小白” vs “性能爱好者”
“轻量级办公” vs “轻度娱乐”
“小巧迷你主机” vs “轻薄本”
两颗芯片都能满足基本需求,只是后者在性能上有明显优势,而前者则在能效上占优。根据自己的使用场景挑选即可。