| / |
| 主要参数 | 奔腾J4205 | i3 6100TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾J4205 | i3 6100TE |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM DDR4-1866 DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J4205 | i3 6100TE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
18
|
24
|
|
Shader
|
144
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q3
|
简短结论
| 指标 | J4205 | i3 6100TE | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 360 | 720 | i3 的单线程速度约是 J4205 的两倍。对网页加载、Office 文档编辑等单线程任务影响明显。 |
| XinBench 单核 | 52 | 111 | 同样是单核跑分,i3 的表现也接近两倍。意味着在一次点击后页面或应用的响应更快。 |
| XinBench 多核 | 196 | 286 | 多核跑分提升约 45%。如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯),i3 能更好地保持流畅。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.50 GHz → 睿频 2.60 GHz | 基础 2.70 GHz(无睿频) | i3 的基准频率本身就更高,且没有睿频限制,整体算力更稳。 |
| 核心/线程 | 4C/4T | 2C/4T(超线程) | 虽然核心数少,但超线程让每个核心像两个一样工作,提升多任务效率。 |
| 缓存 & GPU | 缓存 2 MB / HD 505 | 缓存 4 MB / HD 530 | 更大的缓存和稍快的显卡让图形渲染与视频播放更顺畅。 |
| 功耗 | 10 W | 35 W | J4205 的能耗只有三分之一,适合超薄笔记本或电池供电设备;i3 则需要更好的散热与供电。 |
| 内存支持 | 最多 8 GB DDR3/DDR4 | 最多 64 GB DDR3L/DDR4 + ECC 可选 | 如果你计划装更多内存或需要错误检测(ECC),只能选 i3。 |
轻度办公 / 上网本
小型工作站 / 一体机
NAS / 工控机 / 嵌入式系统
未来升级 / 长期使用
两颗芯片都属于同一代工艺(14nm),但在实际体验上,i3 的性能差距几乎是两倍——这就是为什么它在日常使用中能给你更快的响应、更好的多窗口体验以及更宽松的升级空间。