| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾J4205 | 奔腾N3530 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.58 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.58 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 奔腾J4205 | 奔腾N3530 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J4205 | 奔腾N3530 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
18
|
-
|
|
Shader
|
144
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
| 对比点 | Pentium J4205 | Pentium N3530 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频1.50 GHz → 2.60 GHz；全核2.40 GHz | 主频2.16 GHz → 2.58 GHz；全核2.58 GHz |
| 架构 & 工艺 | Apollo Lake，14 nm（更先进） | Bay Trail‑M，22 nm（旧一点） |
| 单核 Geekbench | ~360–338 分 | ~254–195 分（差距≈30%） |
| 多核 Geekbench | ~848 分 | ~608 分（差距≈40%） |
| 内存支持 | DDR3‑1866 / DDR4‑2400（更快、更易买到） | DDR3L‑1333（速度慢，配件有限） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 505（稍好） | Intel HD Graphics（一般） |
| TDP | 10 W（仍然低功耗） | 7.5 W（更省电，但性能也低） |
打开程序、切换标签页
观看高清视频 / 播放音乐
轻度照片/视频编辑、Office 多窗口
玩小游戏 / 看 YouTube
做 NAS / 软路由 / 工控机
两款芯片都属于低功耗系列，但从整体性能来看，J4205 在日常使用中的体验会明显更好。希望这能帮你快速决定！
