简要结论
| 对比点 | R5 240 | R5 220 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 4.3 GHz / 5.0 GHz | 3.2 GHz / 4.9 GHz |
| TDP | 45 W | 28 W |
| 集成显卡 | Radeon 760M(8个Compute Units、512个Shader) | Radeon 740M(4个Compute Units、256个Shader) |
| PCIe 通道 | 20条 | 14条 |
| 跑分差距 | 单核 Geekbench +80 pts,Cinebench +30 pts,多核 Geekbench +2194 pts,Cinebench 多核 +135 pts |
主频越高,单线程任务(比如打开网页、启动软件、玩大多数游戏)就越快。R5 240 的主频比 R5 220 高了近1 GHz,单核跑分也高出约70–80分,这在日常使用里能让系统感觉更“爽快”。
多核跑分差距最大——R5 240 在 Geekbench‑6 多核上比 R5 220 高约600 pts。这意味着当你同时运行多个程序(如浏览器+邮件+音乐播放器+后台同步)或者做一些需要多线程的工作(视频转码、3D 渲染)时,R5 240 能保持更好的响应速度和更短的完成时间。
R5 240 配备的是 Radeon 760M,比 Radeon 740M 拥有两倍的 Compute Units 和 Shader 数量。对轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》)或高清视频播放来说,760M 可以提供更平稳的帧率和更高的画质设置。若你不打算玩游戏,只是偶尔看电影,两者差距不大。
R5 240 的 TDP 为45 W,而 R5 220 仅为28 W。更高的功耗意味着在满载时会产生更多热量,需要更好的散热方案;但这也正是它能提供更高性能的原因。如果你在意笔记本的发热和噪音,或者想让设备保持薄型轻便,那么选择功耗更低的 R5 220 更合适。
日常办公 + 浏览
游戏爱好者
内容创作者 / 重度多任务
注重续航与静音
根据你平时最常做的事情挑一个即可,无需担心两者之间太大的差距——只是在极端需求下才会出现明显区别。祝你选购愉快!