简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务或重负载计算（如同一时间打开很多程序、编辑大文件、编译代码） | R7 260 | 基础主频从 3.3 GHz 提升到 3.8 GHz，TDP 从 28 W 升到 45 W，意味着它可以让所有八个核心都跑得更快、更稳定。跑分里多核成绩差距很大——比如 Geekbench‑6 多核从 8 200 分跃升到 11 203 分。 |
| 单线程游戏或日常应用（网页浏览、Office、轻度游戏） | 两者都能胜任 | 单核得分相差不大（Cinebench‑R20 单核约 694 vs 690；Geekbench‑5 单核约 1 911 vs 1 948）。大多数游戏和普通软件更多依赖单核心速度，所以两款 CPU 在这方面几乎无区别。 |
| 功耗与发热 | R7 250 更省电 | TDP 从 28 W 到 45 W，意味着在同样的散热条件下，R7 260 会产生更多热量，需要更好的散热方案。若你在笔记本或小型机箱里使用，低功耗的 R7 250 能让系统更安静、更节能。 |
两款 CPU 的显卡完全相同，所以在游戏画面上也没有区别。只要根据自己的日常使用需求挑选即可。
