简要结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑或需要多任务并行处理,
就选 R7 260——它的单核和多核跑分都明显领先,CPU 性能更强,搭配 Radeon 780M 显卡,画面更流畅。
如果你追求超轻薄、长续航、随身携带方便,
就选 Ultra 5 125U——功耗只有 15 W,电池更耐用;虽然整体性能略低,但足够应付日常办公、轻度游戏和多媒体播放。
| 指标 | R7 260 | Ultra 5 125U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.8 GHz → 睿频 5.1 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 4.30 GHz |
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 12 核 / 14 线程 |
| 缓存 | L1‑64KB/L2‑1MB/L3‑16MB | L1‑112KB/L2‑12MB/L3‑12MB |
| TDP | 45 W | 15 W |
| 显卡 | AMD Radeon 780M(更强) | Intel Iris Xe(一般) |
| 内存 | DDR5‑5600 双通道 | DDR5‑5600 + LPDDR5X‑7500 双通道 |
| 跑分 | 大多数基准测试单/多核都高于 Ultra 5 125U | 跑分略低,但仍可满足普通需求 |
游戏玩家
内容创作者 / 多任务用户
移动办公 / 学生/商务人士
预算/空间有限的迷你主机
先问自己“我要干什么?”
再看设备形态
简而言之:R7 260 是“硬核”版,性能强劲;Ultra 5 125U 是“轻量”版,省电便携。根据自己的使用习惯挑一个即可。