先说结论：
如果你想要一台能跑得快、能多任务、玩游戏也更爽的机器，R7 8840H绝对是更好的选择；如果你只是做点轻量办公、偶尔上网，或者打算装在桌面机里不需要太多核心，R3 210也能满足，但它的性能会明显落后。
| 指标 | R3 210 | R7 8840H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 8 / 16 |
| 单核最高频 | 4.7 GHz | 5.10 GHz |
| 多核总分 | 515 | 866 |
| 单核总分 | 1545 | 1757 |
| GPU算力 | Radeon 740M（256 shader） | Radeon 780M（768 shader） |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频观看 | 两者都足够，但如果你想以后升级或偶尔玩游戏，还是选R7。 |
| 多任务并发（打开很多标签、后台软件、邮件客户端等） | R7 8840H——8核能让系统保持流畅。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件转码 | R7 8840H——多核和高频率让渲染时间大幅缩短。 |
| 游戏（尤其是要求高帧率或开启光追） | R7 8840H——更强的 GPU 和 CPU 协同，让画面更顺滑。 |
| 小型笔记本 / 超薄电脑 / 移动办公 | 必须选R7，因为它是专门为移动设备设计的。 |
| 台式机（不考虑扩展显卡） | 如果你只想装个低功耗主板、做点日常工作，可以用R3，但未来升级空间有限。 |
换句话说，如果你经常一次打开几个大型软件或在后台运行多个进程，R3 很容易出现卡顿，而 R7 则能轻松应对。
无论哪款，都有相同的28W功耗，所以电池续航或散热需求不会因为核心数不同而产生巨大差异。但真正决定体验的是核心数量和频率带来的实际速度差异，这就是为什么大多数人都会倾向于选择性能更全面的R7 8840H。
