简要对比
| 项目 | Ultra 5 225T | i5‑13490F |
|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| 核心/线程 | 10 核 / 10 线程 | 10 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.9 GHz | 4.8 GHz |
| 集成显卡 | 有（Arc Xe‑LPG） | 没有 |
| 内存 | DDR5‑6400 双通道 | DDR5‑5600 或 DDR4‑3200 双通道 |
| TDP | 65 W | 65 W |
| Geekbench 单核 | 2677 | 2414 |
| Geekbench 多核 | 8943 | 10750 |
| XinBench 单核 | 359 | 268 |
| XinBench 多核 | 1941 | 2481 |
哪个更适合你？
如果你想要一台“省电、占地小、能自带显卡”的电脑
- Ultra 5 225T 是首选。
- 它的集成 Arc 显卡足以应付轻度游戏、高清视频播放和日常图形工作。
- 支持最快的 DDR5‑6400，配合低功耗设计，适合迷你主机、一体机或需要长时间待机的办公环境。
- 在单核跑分上略高于 i5‑13490F，意味着在打开网页、写文档或玩老旧游戏时会稍快一点。
如果你需要更强的多任务处理、视频剪辑、渲染或想玩更大、更要求显卡的游戏
- i5‑13490F 更合适。
- 它拥有更多线程（16 而不是 10），在多核基准测试中遥遥领先，能让你一次开启多个程序、编辑大型文件时保持流畅。
- 缺少集成显卡，所以如果你想玩游戏或者做图形工作，需要另外买一块独立显卡，但这也给你更大的升级空间。
- 在多核跑分和 XinBench 多核上都明显优于 Ultra，说明在真正的重负载下表现更好。
日常使用感受
- 浏览网页 / 办公 / 视频观看：两者都能轻松搞定，差异几乎不感觉到。
- 轻度游戏 / 家庭娱乐：Ultra 的 Arc 显卡可以满足大多数主流游戏；如果你不想额外买显卡，它是最方便的选择。
- 内容创作 / 大文件处理 / 多窗口工作：i5‑13490F 的多线程优势会让你体验到更顺畅的操作。
总结
- 想要“小巧、省电、有自带显卡” → Ultra 5 225T。
- 想要“更强多核性能、可自行搭配显卡” → i5‑13490F。
两款芯片都在同一 TDP 下运行，区别主要在核心/线程数、集成显卡以及多核性能。根据自己的使用场景挑选即可。
