特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225T R7 8845H
CPU主频
2.5 GHz
3.8 GHz
核心数量
10
8
线程数量
10
16
单核睿频
4.9 GHz
5.1 GHz
全核频率
-
4.6 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
8 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 Ultra 5 225T R7 8845H
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 225T R7 8845H
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
12
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2023Q1

Ultra 5 225T / R7 8845H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
Intel Ultra 5 225T想要极低功耗、体积小巧的迷你主机或一体机,日常办公、网页冲浪、轻度游戏就够用了。
AMD R7 8845H经常需要多任务、视频剪辑、渲染或玩要求较高的游戏,或者想让电脑在同样功耗下跑得更快、更安静。

为什么会有这样的区别?

单核表现(Geekbench 6 / XinBench)

  • Ultra 5 225T 在单个核心上跑得稍快(Geekbench 6单核 2677 > 2557,XinBench单核 359 > 281)。
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类大多数人每天都做的事情,单核速度决定了系统的“即时感”。
  • 所以如果你不经常开启很多后台程序,Ultra 的单核优势能让系统感觉更灵敏。

多核表现(Geekbench 6 / XinBench)

  • R7 8845H 的多核分数远高于 Ultra(Geekbench 6多核 12911 > 8943,XinBench多核 2506 > 1941)。
  • 当你同时运行几个程序、编辑高清视频、做渲染或玩需要多线程支持的游戏时,多核心就能把工作分摊到更多芯片上,让整体完成得更快。
  • 更重要的是,R7 的 TDP 只有 45W,比 Ultra 的 65W 更省电,也意味着散热更轻松,噪音更低。

日常使用场景对比

场景哪个更合适为什么
办公 + 浏览 + 视频观看Ultra单核足够快,省电省空间。
轻度游戏(如《堡垒之夜》)两者都可,但 Ultra 在单核游戏里略占优;但若想玩更大型游戏,R7 的多核和更强显卡会更友好。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码R7多核心能显著缩短处理时间。
多任务同时打开(邮件、聊天、浏览器、多媒体播放器)R7更多线程让后台程序不会拖慢前台。
极致节能/小型机箱Ultra功耗低、发热少,非常适合迷你主机或一体机。

小结

  • 如果你主要是做日常办公、上网和偶尔玩些轻量级游戏,并且想让电脑保持低功耗、小尺寸,那么 Intel Ultra 5 225T 是更自然的选择。
  • 如果你需要在同一台机器上进行多任务处理、内容创作或玩一些对硬件要求较高的游戏,同时又想保持相对低功耗,那么 AMD R7 8845H 会给你更好的体验。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事以及你对设备大小和功耗的关注程度。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----