特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225T 锐龙AI 7 350
CPU主频
2.5 GHz
2.0 GHz
核心数量
10
8
线程数量
10
16
单核睿频
4.9 GHz
5 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 5
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
1 MB (每核)
三级缓存
20 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 Ultra 5 225T 锐龙AI 7 350
内存类型
DDR5 6400
DDR5
LPDDR5X 5600
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 225T 锐龙AI 7 350
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 860M
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
8
Shader
512
512
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q2

Ultra 5 225T / 锐龙AI 7 350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得快、玩游戏、做多任务或编辑视频,
     选择 AMD Ryzen AI 7 350。它的多核性能远超 Intel Ultra 5 225T,功耗也更低,集成显卡更强。

  • 如果你需要一台极小、低功耗、主要做网页浏览、邮件、轻量办公的电脑,
     选择 Intel Ultra 5 225T。它占用空间少、发热低,足以满足日常基础需求。


为什么会有这么大差距?(从日常使用角度说)

指标Intel Ultra 5 225TAMD Ryzen AI 7 350
核心/线程10/108/16
单核最高频4.9 GHz5.0 GHz
多核 Geekbench 分数~8,900~13,400
多核 XinBench 分数~1,940~2,600
GPU 性能Intel Arc Xe‑LPG(64 EU)AMD Radeon 860M(8 CU)
功耗(TDP)65 W28 W

多核性能

  • Geekbench & XinBench 多核分数:Ryzen 的分数比 Intel 高约50%–60%。
  • 在实际使用中,这意味着:
    • 打开很多标签页或后台程序时,Ryzen 能保持系统流畅。
    • 做视频剪辑、渲染或运行虚拟机时,Ryzen 的速度明显更快。

单核性能

  • 两者单核分数相差不大,甚至在某些基准里 Intel 略高一点,但对普通用户来说,两者都能快速响应日常操作(打开软件、切换窗口)。

GPU 与图形体验

  • Intel 的 Arc Xe‑LPG 在中等画质下可以跑一些主流游戏;但整体显卡算力略逊于 AMD 的 Radeon 860M。
  • 如果你偶尔玩游戏或需要轻度图形处理,Ryzen 的集成显卡会给你更好的体验。

功耗与散热

  • Intel Ultra 5 225T 的 TDP 为65 W,适合放在小型机箱或一体机里。
  • AMD Ryzen AI 7 350 的 TDP仅28 W,即使是笔记本也能保持低温。
  • 对于想要安静、无风扇噪音的环境,Ryzen 更合适;而如果你需要把电脑放在桌面上并且不介意稍微热一点,Intel 可以接受。

用途匹配

  • Ultra 5 225T:专为“迷你主机”“一体机”设计,适合家庭娱乐中心、数字标牌或轻量办公。
  • Ryzen AI 7 350:定位为笔记本级别,但其多核优势让它同样能胜任台式机级别的工作负载,尤其是需要大量并行处理的场景。

如何挑选?

  1. 你经常做什么?

    • 多任务 / 视频 / 渲染 → Ryzen AI 7 350。
    • 只浏览网页 / 写文档 → Intel Ultra 5 225T。
  2. 你关心的是哪点?

    • 省电 / 静音 → Ryzen AI 7 350。
    • 占地面积小 / 简易安装 → Intel Ultra 5 225T。
  3. 你想玩游戏吗?

    • 偶尔玩轻度游戏 → 两者都可,但 Ryzen 的显卡略好。
    • 想玩较新游戏 → Ryzen AI 7 350 更靠谱。

总之,如果你追求最快的多线程表现和更低的功耗,就选 AMD Ryzen AI 7 350;如果你只需要一台小巧、低功耗的电脑来完成日常基本任务,那么 Intel Ultra 5 225T 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----