| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235T | Ultra 5 225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
10
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | Ultra 5 225 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | Ultra 5 225 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 迷你主机 / 一体机(空间小、散热有限) | Intel Ultra 5 235T |
| 普通台式机(想要更快的单核响应、更好的游戏体验) | Intel Ultra 5 225 |
Ultra 5 235T:
- 14个核心(6大核 + 8小核)
- 基础频率只有 2.2 GHz,但在需要时可以提升到 5.0 GHz。
- 更少的功耗、发热量,适合放在小机箱或一体机里。
Ultra 5 225:
- 10个核心(6大核 + 4小核)
- 基础频率高达 3.3 GHz,提升到 4.9 GHz。
- 虽然核心数少,但单核跑分略高,整体多核性能也更好。
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、办公软件、轻度多任务 | 两者都能轻松应对 | 都有足够的核心和高速缓存,差别不大。 |
| 玩主流游戏 | Ultra 5 225 | 游戏往往依赖单核速度,225 的基础频率更高,游戏加载和帧率会更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 两者都不错,但如果你经常同时开启多个编辑程序,Ultra 5 235T 的额外核心能让后台任务跑得更平稳。 | |
| 家庭娱乐 / 媒体中心 | Ultra 5 235T | 更低功耗、发热,适合长时间运行在小型机箱里。 |
| 测试 | Ultra 5 235T | Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | ~2760 | ~2890 (略高) |
| Geekbench 多核 | ~12860 | ~15340 (明显高) |
| XinBench 单核 | ~366 | ~358 (略高) |
| XinBench 多核 | ~2796 | ~2700 (略高) |
Geekbench 更偏向多线程工作负载,而 XinBench 对单线程和多线程都有一定考量。两者都显示:
- 在纯多核任务上,225 更强;
- 在某些混合负载下,235 的表现也很接近甚至略优。
但从日常角度来看,这种差距几乎不会影响你打开文档、浏览网页或玩一般游戏的体验。
你是想装在小巧的迷你PC或一体机里吗?
→ 把目光投向 Intel Ultra 5 235T:更多核心帮你做后台任务,低基准频率让它更安静、更省电。
你打算组装一台标准台式机,并且想要最快的单核响应(比如玩游戏、快速启动大型软件)?
→ 就选 Intel Ultra 5 225:虽然核心数少,但更高的基础频率让它在需要快速完成单个任务时更有优势。
你既想要多任务能力,又不介意稍微占用一点空间?
→ 两者都能满足,但如果你对散热没有太大顾虑,选择 Ultra 5 225 会给你更好的整体性能体验。
总结一句话:
- Mini‑PC / All‑in‑One → Ultra 5 235T(更多核心、低功耗)。
- 标准台式机 → Ultra 5 225(更快单核、更佳游戏体验)。
这样就能根据自己的使用环境和需求,把“跑分差距”转化成真正的日常体验啦!