| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235T | 锐龙AI 7 350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | 锐龙AI 7 350 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5
LPDDR5X 5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | 锐龙AI 7 350 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 860M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q2
|
简短结论
| 指标 | Intel Ultra 5 235T | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Geekbench‑6 单核 | 2761 | 2855 |
| Geekbench‑6 多核 | 12859 | 13400 |
| XinBench 单核 | 366 | 316 |
| XinBench 多核 | 2796 | 2605 |
换句话说:如果你经常一次只跑一个程序(浏览网页、写文档、看视频),Intel 的响应会略快;如果你经常一次跑几个程序或做点儿重活,AMD 会更稳。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐(看电影、轻度游戏) | Intel Ultra 5 235T | 更大的缓存 + 较强的集成显卡,让画面更顺滑。 |
| 办公与网络冲浪 | 两者皆可 | 差距极小,任何一款都足够快。 |
| 同时运行多个应用(邮件+浏览器+办公软件) | AMD Ryzen AI 7 350 | 多线程优势 + 极低功耗,让系统保持稳定且安静。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 开发环境 | AMD Ryzen AI 7 350 | 多核 + 高效指令集,对重负载友好。 |
| 小型机箱 / 一体机 / 空间受限 | Intel Ultra 5 235T | 尺寸紧凑,同时提供不错的性能与显卡。 |
| 长时间工作需要低噪音/低温 | AMD Ryzen AI 7 350 | 极低功耗意味着散热需求少,风扇几乎无声。 |
你想把电脑放在哪?
你最常做什么?
你关心散热/噪音吗?
总结一句话:如果你想要一台“小而强”的桌面/一体机,并且偶尔玩点轻度游戏,就选 Intel Ultra 5 235T;如果你想要一台“省电又安静”,能够应付多任务或稍微重一点的工作,那就选 AMD Ryzen AI 7 350。两款都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。