特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 373
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
86% 323
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 3916
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
96% 3789
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 1890
AMD 锐龙AI 9 HX PRO 375
292% 5524
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 245 / 锐龙AI 9 HX PRO 375 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Ultra 5 245家里装桌面电脑,玩大型游戏、剪视频、做多任务时想要最快的原始算力。
Ryzen AI 9 HX PRO 375想要一台轻薄笔记本,既能跑日常办公又偶尔玩游戏,还想让电池续航更久,或者需要 AI 加速功能。

为什么会这样?

1️⃣ 原始算力(Geekbench / CPU‑Z / XinBench)

  • Ultra 5 245 在单核和多核测试里都拿到更高分(单核≈3000,双核≈18000)。
  • Ryzen AI 9 HX PRO 375 虽然也不错,但分数大约落后15–20% 左右。

换句话说,如果你把电脑当成“跑马”——越快越好——那就选 Ultra 5 245。

2️⃣ 能效与移动性

  • TDP:Ultra 5 245 的功耗是 65W,而 Ryzen AI 9 HX PRO 的只有 28W。
  • 更低的功耗意味着笔记本可以更省电、散热更安静,也能让电池跑得更久。
  • 同时,Ryzen 的芯片尺寸更小、更轻,适合随身携带。

3️⃣ AI 与专用加速

  • Ryzen AI 9 HX PRO 配备了 NPU(神经网络处理单元),在做机器学习、语音识别或图像增强时会有额外加速。
  • 如果你平时会用到这些 AI 功能,那它就是“加分项”。

4️⃣ 图形与显示

  • 两者都支持光线追踪,但 Intel 的 Arc Xe‑LPG 在某些游戏里表现略好一点;AMD 的 Radeon 890M 则在节能模式下更友好。
  • 对于不太追求极致画质,只要能玩常见游戏即可,两者差距不大。

5️⃣ 内存与扩展

  • 都是 DDR5 双通道,最大支持 256GB。
  • Ultra 的内存频率最高可达 DDR5‑6400,比 Ryzen 的 DDR5‑5600 稍快,但在日常使用里几乎感觉不到差别。

用日常语言说:

  • 如果你把电脑当成家里的“大脑”,想让它在玩游戏、编辑视频或同时打开很多程序时都跑得飞快Ultra 5 245 是更好的选择。
  • 如果你需要一台可以随身携带、既能完成日常办公又偶尔玩游戏,同时还想让电池持续更久,并且偶尔用到 AI 功能Ryzen AI 9 HX PRO 375 更符合需求。

两款芯片各有侧重点,挑哪个取决于你最看重的是“原始速度”还是“便携与能效”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----