简要结论
| 对比点 | Ultra 5 245T | R7 9800X3D |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14/14 | 8/16 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.2 GHz / 睿频5.1 GHz | 基础4.70 GHz / 睿频5.25 GHz |
| 缓存 | L3 24 MB | L3 96 MB |
| 功耗(TDP) | 65 W | 120 W |
| 最大共享内存 | 32 GB | 8 GB |
| Geekbench 单核/多核 | 2885 / 14822 | 3282 / 18092 |
| XinBench 单核/多核 | 366 / 3238 | 329 / 3772 |
功耗与散热
单核性能(游戏 & 响应速度)
多核性能(多任务 & 重负载)
内存与扩展性
平台与兼容性
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台“开即用”、噪音极低的小型主机或一体机,日常办公、影音播放即可 | Ultra 5 245T |
| 打算玩大型游戏、做视频剪辑、编程或经常开启多个程序,需要强劲的多核表现 | R7 9800X3D |
| 对散热空间有限但又想要不错性能的中等预算桌面电脑 | 可以考虑 *Ultra 5 245T*(如果不追求最高游戏帧率)或者 *R7 9800X3D*(配合良好散热) |
简而言之:如果你关心功耗、噪音和尺寸,就选 Ultra 5 245T;如果你追求更高的整体性能和未来可扩展性,就选 R7 9800X3D。两款CPU各有侧重点,按自己的日常需求挑一个就行。