简要结论
| 指标 | Ultra 245T | R5 230 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 2885 | 2320 |
| Geekbench 多核 | 14822 | 7210 |
| XinBench 单核 | 366 | 273 |
| XinBench 多核 | 3238 | 1872 |
单核 分数代表“打开一个程序、玩一款游戏时的即时响应”。
多核 分数代表“同时跑几个程序、做渲染、录屏等重负载时的整体吞吐”。
从数字可以看到:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都足够,但如果你经常多窗口工作,Ultra 会让切换更流畅。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | R5 已能满足,但若想玩新作或开启高画质,Ultra 更靠谱。 |
| 重度游戏 / 高画质设置 | 超过半数玩家会选择 Ultra,因为它的多核和显卡组合能保持稳定帧率。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | 极其依赖多核,Ultra 是首选。 |
| 家庭影院 / 媒体中心(迷你主机) | 如果你想把电脑变成一体机或迷你主机,Ultra 的功耗虽高于 R5,但仍在可接受范围内,并且性能足以应付高清播放与多路输出。 |
| 便携笔记本 / 超薄设备 | R5 的低功耗(28W)和小尺寸使其成为笔记本理想之选;如果你不需要太强劲的桌面性能,R5 就足够用了。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及对功耗和体积的容忍度。